-35-
binnen de gemeente, een aantal kleinere en eventueel een grotere,
Brouwerijstraat met het zuidelijk gedeelte daarvan. Ik dacht dat ik
het daarbij in eerste instantie kon laten voorzitter.
De heer KLIJS: Ja, voorzitter, ik twijfel helemaal niet aan de aktivi-
teiten van het college. Ik ben alleen van mening dat het in een wat
verkeerde volgorde gaat gebeuren en dat het inschakelen van de raad
die het dan toch uiteindelijk zal moeten vaststellen en beslissen in
welke vorm de bijstelling van dat bestemmingsplan plaats zal moeten
vinden, dat dat op een te laat tijdstip gebeurt. Ik zie liever dat het
dus eerst gebeurt, want het is toch een heel normale zaak als je aan
die stedebouwkundige een opdracht gaat geven, dat je die man tegelijker
tijd meegeeft in welke richting hij dient te werken. Dan kunt u wel
zeggen we voteren alleen het krediet, maar daar wordt het bedrag niet
mee uitgegeven. Ik dacht dat we nu toch moesten beslissen over het
doen uitgaan, een opdracht verstrekken naar aanleiding van de uitge
brachte offerte. Ik vraag mij af waarom dat het niet andersom kan.
En dan aan komen dragen dat dat tijdverspillend is, nou die maand of
anderhalve maand later. We krijgen het nu in de commissie openbare werken.
Met andere woorden daar kunnen bepaalde gezichtspunten in naar voren
komen en dan brengt u dan dit voorstel in de raad en hebben we dus
nadere informatie en kunnen we een betere beslissing nemen.
De heer VAN WIJK: Mijnheer de voorzitter, volkshuisvesting heeft bij
ons prioriteit nr. 1. De wethouder heeft net gezegd ga je niet akkoord
om dat hier goed te keuren dan bestaat de kans dat de slagvaardigheid
verloren wordt bij de aankoop van lob-B. Of ik heb het niet goed begre
pen of hij heeft het niet goed begrepen. Het gaat hier om het beschik
baarstellen of het aanvragen van een krediet van 77»500,en
mochten er wijzigingen optreden dan kan dat worden teruggefloten.
Zit het zo of niet
De VOORZITTER: De vraag is duidelijk.
De heer DE HOOG: Het is een kwestie van tijd. Wanneer begint de architect
te tekenen en als die begint te tekenen. Nee, de vraag is als hij be
gint te tekenen beschikt hij dan over uitgangspunten waar wij ons in
commissie- ofwel in raadsverband over hebben uitgesproken, dat is de
vraag die voorligt. Daar wens ik een antwoord op. Met andere woorden
als ik nu ja zeg tegen dat krediet heb ik dan de garantie dat mijn
uitgangspunten, of de uitgangspunten van de commissie c.q. de raad in
gepast worden in dit krediet. Daar gaat het mij om.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, misschien ben ik toch niet volledig genoeg
geweest, voorzitter, gezien de onduidelijkheid die er nog heerst. Mijn
heer De Hoog stelt het juist. Het gaat er uitsluitend om om zoveel moge
lijk tijd te winnen. Misschien beter gezegd straks als de uitgangspunten
zijn vastgelegd geen onnodige tijd te verliezen. Er is op dit moment
geen enkele stedebouwkundige met wat voor werk dan ook bezig. Het
wachten is op de vaststelling van de uitgangspunten door de raad nadat
het in de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening is voorbe
reid. Er ligt een offerte en er wordt op dit moment niets anders gevraagd
dan het voteren van dat krediet, zodat dat in de pijpleiding naar de
provincie kan. Pas als de raad, laten we aannemen in zijn vergadering
van april, de uitgangspunten voor een gewijzigde structuur en een verdere
invulling van lob-B zou hebben aangegeven, pas dan gaat de opdracht de
deur uit. Niet eerder. Dus het gaat op dit moment er uitsluitend om om
niet in april nog eens een keer de 6 of 7 of 8 weken die G.S. er voor
nodig heeft te moeten verliezen, terwijl we dat besluit nu kunnen nemen.
Dat is het enige waar het hier om draait met de garantie dat de opdracht
pas de deur uitgaat als de raad zich daarover heeft uitgesproken.
De VOORZITTER: Mag ik aannemen dat u zich daarmee kunt verenigen U
komt nog aan de beurt voordat er een echte opdracht uitgaat.
De heer KLIJS: Het is jammer dat dat niet duidelijk weergegeven is in
