rentebijschrijvingen niet zo desastreus doorwerken op de grondkosten. Als
een globale ervaring werd meegegeven dat dat er toe moest kunnen leiden dat
de grondopbrengst dan 1.000,per hectare was. Een vorm waarbij dat kon
zonder dat de gemeente daar enige bemoeienis mee had was exploitatie ten
behoeve van een maïsteelt. Met die gedachte thuisgekomen hebben we daar
overleg over gepleegd en hebben we gezegd van nou dat is eigenlijk helemaal
niet zo gek als dat zou kunnen, want dan kunnen we de wens die de raad uitte
in het programma honoreren en we kunnen in ieder geval een flink stuk rente
bijschrijving daardoor voorkomen. Ongeveer dezelfde tijd werden wij be
naderd door een plaatselijke ondernemer, die bleek hetzelfde bedrag te
kennen, want die zei nou dat kan het opbrengen. We praten over 23,6 hectare,
dat betekent 23^600,opbrengst in onze gedachten. Dat was 30 november.
Op die dag of op een van die dagen is daar overleg over geweest, een eerste
overleg. Nog eens uitgekeken en we hebben gezegd van nou direkteur gemeente
werken zoek eens uit om hoeveel dat gaat en hoeveel opbrengst dat betekent.
Kijk eens waar dat kan en toen kwamen die gronden aan de orde waar geen pacht
op rustte. Dus niet de verpachte gronden, ook niet de voor 6 jaar verpachte
stukken los land, ook niet de pacht die voor één jaar was aangegaan met
bijzondere voorwaarden, want ook die constructie is niet onbekend, maar die
gronden die al sinds korte of langere tijd om niet waren uitgegeven waarbij
dus steeds voorop had gestaan we vragen er niks voor, want we willen niet
nog een keer tegen de problematiek van het pachtvrijmaken aanlopen en voor
dat we serieus rekening hielden met de mogelijkheid van dat verpachten voor
één jaar met goedkeuring van de grondkamer onder bepaalde voorwaarden deden
we dat dan om niet. Dat ging op een uiterst informele wijze. Vaak aan het
bureau van de vroegere directeur gemeentewerken en overigens gesanctioneerd
door B. en W., omdat we zeiden dan hebben we geen onderhoudsverplichtingen
ten aanzien van die grond, het wordt geen janboel zodat ook de omwonenden
daar geen last van hebben, nou en als dan de betreffende man of vrouw daar
nog een voordeeltje van heeft vooruit. Er werd wel steeds nadrukkelijk bij
gezegd van als we het nodig hebben dan willen we het onmiddellijk terug
kunnen hebben. Dat is de reden waarom we geen opbrengst vragen. Als we het
in tijd plaatsen dan is er een terrein wat al heel lang in gebruik is gegeven,
dat is het terrein aan de Nijverheidsweg, waar dat voetbalveld ligt. Dat is
al meer dan tien jaar geleden. In '78 zijn een groot aantal aankopen gedaan
op Albano en aan de Industrieweg zijn in het kader van Industrieweg II de
aankopen van recentere datum. De afspraken die er gemaakt zijn zijn allemaal
mondeling. De les die we geleerd hadden met de grond die Eurowoningen uit
eindelijk niet kon leveren, althans niet pachtvrij kon leveren omdat er ooit
een afspraak was gemaakt vastgelegd en nee, niet vastgelegd maar er wel geld
was ontvangen en niet teruggestort en die de gemeente uiteindelijk, wat
was het *+00.000,kostte had ons in ieder geval wel geleerd dat we voor
zichtig moesten zijn. Zouden we de grond verpachten dan zou de opbrengst
maximaal 13.098,zijn omdat wat de grondkamer maximaal toestaat 555»
per hectare is per jaar, maar het zou wel eens kunnen zijn dat waar we in
juni van het jaar 1982 nog voor één jaar zo'n pachtcontract hebben aangegaan
en dat voor de prijs van 350,ongeveer die grondkamer slechts accepteert
die neerkomt op totaal 8.260,In ieder geval een verschil van ten minste
10.500,De termijn zegt de heer Van Wijk en zeggen ook een aantal uwer
is toch eigenlijk wel onevenredig kort en we hebben met name willen voorkomen
dat de mensen nog voorzieningen zouden gaan treffen en de afspraak die in het
verleden gemaakt was dat we dat op ieder moment konden terug krijgen in ruil
voor het om niet in gebruik geven dat dat hard zou aankomen. Vandaar dat we
gezegd hebben van nou toch nog maar gauw doen, want dan kunnen we voorkomen
dat er nog gebruik van gemaakt gaat worden ten behoeve van dit jaar. Waarom
in februari Wel omdat als je er vanaf 10 januari niks meer aan doet
het toch niet uitmaakt of het op 1 februari is of op 1 maart dat je het af
staat. In die tussentijd kun je zelfs met het weer wat we op dit moment hebben
toch geen teelt meer er af krijgen. Er zullen best gebruikers zijn die er
investeringen voor gedaan hebben, maar ze hebben duidelijk een aantal jaren
er gebruik van gehad waar in een aantal gevallen zelfs degenen die het eerder
