-17-
zou toepassen dat je dan de autonome stijging die er in de subsidiever
lening zou zitten dat die zou leiden tot een overschrijding van het
maximum vastgestelde budget alsook dat de gevraagde bedragen op zich al
zouden leiden tot een overschrijding van het maximum vastgestelde budget.
Die overschrijding kun je dan niet direct, omdat je niet kunt subsidiëren
op basis van aktiviteiten, op basis van de prioriteitstelling, kun je
dus niet zodanig inperken dat je dan toch weer komt binnen het totaal
budget. Dus er bleef ons niets anders over naar mijn gevoel dan deze wijze
van subsidiëring bevriezen per instelling naast die maximum-bevriezing
en dan wel nog met de uitwerkingspunten zoals ze dus in het voorstel zijn
opgenomen. De informatie die daarover is verstrekt in het sociaal-cultureel
programma is dan misschien niet nadrukkelijk zo dat de uitgangspunten die
bij de vaststelling van de bedragen hebben gegolden, de uitwerkingswegen
zou ik moeten zeggen, dat die met name naar voren komen, maar daar is
wel heel nadrukkelijk in het sociaal cultureel plan aan vastgesteld dat
er bevroren zou worden in tegenstelling tot de uitgangspunten die we in
september hebben vastgesteld. Overigens is in het verslag van de openbare
vergadering, die er is geweest, is er ook een vraag gesteld ten aanzien
van de subsidiëringswijze. Dus blijkbaar was het wel bekend en ook het
mannenkoor heeft bezwaar gemaakt tegen de subsidiëring. Blijkbaar was ook
hun bekend uit het sociaal-cultureel programma welke regels zouden gaan
gelden. Dan wil ik er ook bijzeggen dat het misschien niet iedereen zo
duidelijk is geworden als het mannenkoor wel als vragenstelster in die
openbare vergadering, maar ik elk geval had men naar aanleiding van de
september-vergadering en zeker ook naar aanleiding van het sociaal-cultureel
programma een idee kunnen hebben dat er flink wat veranderingen op til
waren. Dat de subsidievaststelling niet in de commissie is besproken dat
is een betreurenswaardige zaak. We zullen dat met elkaar moeten vaststellen.
Het was op een dag die niet als vergaderdatum was aangemerkt dat wij de
vergadering hebben moeten beëindigen en dat dan de subsidiëring niet aan
de orde is geweest dat zit hem eigenlijk in het feit dat we zelf hebben
besloten om de agenda inderdaad om te gooien en ja het gevolg was dat
achteraf eigenlijk het belangrijkste punt dat dat naar het laatst is
verschoven en derhalve niet aan bod is gekomen. Waarom, en nu probeer
ik om die korte vragen die u heeft gesteld toch maar even onder de loep
te nemen, waarom die overgangsregeling niet is meegenomen en de heer
De Hoog vroeg daar ook naar, bij de huidige subsidiëring. Het blijkt zo te
zijn dat de bedragen die nu voor 1983 zijn vastgesteld voor de meeste in
stellingen niet veel afwijken van de bedragen die voor 1982 geraamd
waren in de begroting. Als wij en we moeten vaststellen dat de prioriteit
stelling die als uitgangspunt zou moeten worden genomen bij de subsidiëring
dat we die niet konden waarmaken, dan vind ik ook dat je in het licht daar
van de aanvulling die de raad daarbij heeft gegeven, namelijk die over
gangsregeling voor het geval dat die andere subsidiëringregeling zou
leiden tot een totaal lager of een erg veel lager bedrag, dat je die
overgangsregeling eigenlijk ook niet mee moet nemen. Die overgangsregeling
was bedoeld juist voor de subsidiëring in het geval de uitgangspunten van
de raad in september waren gevolgd. Dus ik zag dat als één geheel. Van
daar dat dit op dit moment niet is meegenomen. U heeft de vraag gesteld
met betrekking tot het fonds voor incidentele middelen. U ziet dat niet
direct zitten. Ik vind dat een jammerlijke zaak. Ik denk dat als je
eenmaal een budget vaststelt op een maximum-bedrag dan zul je toch de
bedragen die door toevallige omstandigheden niet besteed worden in de
welzijnssector zul je toch vind ik niet zo maar toevoegen aan de algemene
middelen. Ik denk dat het dan een goede zaak is om ze in elk geval tijde
lijk, de heer Den Braber heeft er op gewezen, tijdelijk ter beschikking
te houden van de welzijnsportefeuille. Dat de individuele subsidies be
vroren zijn op het peil '82 dat bestrijdt u. Ik realiseer me dat in een
aantal gevallen dat niet direct zo was. Er is door een aantal verenigingen
