-10-
valt uiteraard aan de gemeente toe. Wat er op dat moment mee zal gaan
gebeuren dat is nog niet duidelijk. Een mogelijkheid is, maar dat is
vooruitlopend, om het te gebruiken in het kader van het sociaal-cultureel
werk of misschien zelfs nog voor het onderwijs of dat er andere mogelijk
heden of andere gegadigden voor zijn. Ik kan het op dit moment niet
zeggen. Ik denk dat we er ook nog even de tijd voor hebben om dat te be
palen. De heer Rennings vraagt hoe lang het zal duren voor de verklaring
van toestemming zal afkomen van het ministerie. Het ministerie zou binnen
3 maanden een beslissing moeten nemen, maar heeft de mogelijkheid om die
beslissing 3 maanden te verdagen.
De VOORZITTER: Misschien toch wel goed om daar nog bij op te merken dat
in het verleden het bestuur van de Isaac da Costaschool meerdere malen
heeft laten blijken dat ze erg geïnteresseerd zou zijn in de lokatie
van t Eikeltje als 't Eikeltje bij De Bukehof in zou trekken. Nou die
situatie komt dan straks aan de orde, maar dat betekent dat er een nieuwe
overlegsituatie ontstaat.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
6. Voorstel tot afrekening subsidie 1980 en 1981 ten behoeve van de
Stichting Muziekschool en Kreatief Centrum Noord-West-Brabant.
De heer JONGENELEN: De ruim 40.000,die er te veel uitbetaald is aan
subsidie tevoren. Wij hebben bij de afrekening met de verschillende be
grotingen niks kunnen vinden. Hoe kan het dat dat percentage als vooruit
betaling zo groot geweest is Dat geldt ook voor 6.1.
De VOORZITTER: Wacht even, we behandelen ze stuk voor stuk, want anders
dan wordt het wat moeilijk en dan krijgt u straks op een van die vragen
geen antwoord.
De heer VAN OOSTERHOUT: Het bedrag wat destijds ter beschikking is gesteld
aan de muziekschool, dat is gebeurd op basis van een begroting. Het bedrag
wat uiteindelijk nu afgerekend dient te worden is op basis van het
financieel verslag en dat leidt tot een verschil van ongeveer 40.000,
De VOORZITTER: Ja en ik moet uit mijn geheugen putten. Ik denk dat het
verschil te maken heeft met het feit dat op aandringen van de raad zonder
dat dat effect had voor de begroting voor '82 men is gaan streven naar
aanpassing van de groepsgroottes en dat heeft natuurlijk toch uiteinde
lijk nog effect gehad in dat jaar. Ik denk dat er dat bij van invloed is.
De heer VAN HOEK: Is het voortaan mogelijk, voorzitter, om naast de
rekening ook de begroting ter inzage te leggen van dat betreffende jaar
Dan kunnen wij dat bij de bestudering van de stukken meenemen.
De VOORZITTER: Ja, ik denk dat dat wel juist is om dat te doen. De secretaris
zal daar zorg voor dragen Akkoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
6.1. Voorstel tot afrekening van subsidie 1981 ten behoeve van de regio
nale Stichting voor Maatschappelijk Werk en Gezinsverzorging "Rondom Mark
en Weerijs".
De heer JONGENELEN: Dezelfde vraag.
De heer DEN BRABER: Dezelfde vraag van vorig jaar en het jaar daarvoor.
Opnieuw ontbreekt een inhoudelijk jaarverslag van deze stichting. Mijn
heer Rennings is daar 7 jaar geleden mee begonnen om er naar te vragen.
Het ligt er nog steeds niet.
De heer VAN OOSTERHOUT: Het verschil hier is dacht ik mede veroorzaakt
door,het verschil tussen de begroting en het bedrag wat uiteindelijk wordt
afgerekend, door het nog niet aanstellen van een werker voor culturele
minderheden en ik dacht ook dat opgenomen was een deel van de zevende
maatschappelijk werker die alleen voor Etten-Leur werkt en die wij niet
subsidiabel hebben gesteld. Daardoor het vrij grote verschil hier tussen
de bedragen. Ten aanzien van de vraag van de heer Den Braber naar het
