over wat door besparingen gevonden moet worden. Dan blijf je aanzienlijk
beneden het bedrag aan besparingen wat het college voorstelt en wij vinden
dat daar enkele posten in staan die je daar niet voor moet gebruiken,
om er maar een te noemen het profijtbeginsel van 7.50°,Onze
fractie komt gaarne de heer De Hoog tegemoet met betrekking tot het be
spreekbaar maken in principe van een prioriteitenfonds voor de algehele
projecten van woningomgevingverbetering. Ik doe dit voorstel op dit
moment beoordelen, want we leven nu al over enen en ik heb er behoefte
aan om toch'op korte termijn er uit te komen. Niet alleen voor de besluit
vorming maar ook voor de fysieke toestand van mensen die zo lang al ver
gaderen.
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, ik wou toch nog even enkele
dingen benaderen en dat is het volgende. Akkoord dus onder voorwaarde van
het zo spoedig mogelijk aanpakken van het Groene Woud en het met voort
varendheid werken daaraan en dan ten tweede het taakstellende van het
krediet, dus die 865.000,Ten aanzien van de financiering staan we
dan achter de voorstellen van de heer Rennings.
De heer HERMES: Ja, mijnheer de voorzitter, ik heb inhoudelijk nog een
kleine opmerking. Op pagina k van het voorstel wordt gesproken of daar
spreekt men de voorkeur uit voor het opdragen van de werkzaamheden door
middel van een openbare aanbesteding. Als ik het woord openbare aanbeste
ding hoor dan rijzen bij mij altijd de haren te berge want ik weet wat het
in zou kunnen houden. Ik zou met name aan de wethouder willen vragen een
openbare aanbesteding houdt dat nu niet het risico in dat er een behoor
lijke som, misschien wel 100.000,wegvloeit naar de inschrijvers.
Terwijl andere vormen van aanbesteding misschien meer zekerheid kunnen
bieden.
De heer DE HOOG: Een korte reactie. Ik sluit me aan bij het voorstel van
de heer Rennings. Ik vind er eigenlijk een behoorlijk evenwicht tussen
een deel bezuinigen zij het node een stukje gebruiken van de post onvoor
zien en daarnaast putten uit de middelen die we er voor gereserveerd hadden
in het kader van de primitieve begroting met daaraan uitdrukkelijk toege-
voegt het feit dat we ons inderdaad fundamenteel gaan bezinnen op de aan
wending van middelen en met name in het kader van een meerjarenperspectief.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, er zijn diverse mensen die een
suggestie gedaan hebben om een soort dorpsreconstructieplan te gaan opstellen.
Vanuit de C.D.A.-fractie is daar alle medewerking toe, alleen zou ik dan
toch in herinnering willen brengen dat wij voorstaan een eenvoudige re
constructie met een globaal karakter en niet een grondige waarbij elke
straatsteen op de schop genomen gaat worden want als we daaraan beginnen
dan komen we niet ver. We kunnen dan wel grote plannen maken maar dat
hebben we wel eens eerder meegemaakt dat we een omvangrijk plan hadden
wat zowel het bestemmingsplan als het inrichtingsplan als het renovatie
plan zou moeten gaan betreffen en eigenlijk zou dan toch daar nog even
naar terug moeten en er zijn al diverse mensen die daarbij aangehaald zijn
zoals de heer Van der Graaf en de heer Rennings maar ik kan me ook nog
voorstellen wat de heer Van Hoof toentertijd gezegd heeft. Die zei die
straat wat herstructureren, wat bomen planten, wat parkeerplaatsen maken,
trottoirs mogelijk verleggen. Nou dat is eigenlijk de manier waarop
toentertijd en hij is eigenlijk degene die in eerste instantie is gekomen
met het voorstel om de prioriteit te verleggen naar de Churchillstraat
en omgeving. Ik denk dat dat nog steeds van kracht is dat vooral toen
tertijd het parkeerprobleem het is geweest en dat blijft het nog. Ik denk
dat zelfs de oplossingen die hier voorgesteld worden daar niet aan bij
dragen.
