van lasten is in hogere mate dsn anderszins het geval zou zijn over heden
en toekomst en uiteindelijk praten we dan over een plan wat niet alleen
is voor de mensen van vandaag. Dus het is ook in die zin best een verant
woorde zaak. Wat betreft de verwijzing van de heer Van Hoek naar het
financiële plaatje, de 15.000,die te bezuinigen zijn op onderhoud van
de straten. Dat heeft te maken met het feit dat er voorlopig bij een nieuw
project geen behoefte zal zijn aan onderhoud in de zin zoals hier bedoeld.
Dat neemt niet weg dat andere onderhoudcijfers waar over gesproken wordt,
waarvan ik overigens vind dat ze in dit voorstel ook thuishoren, het
schoonhouden en vegen van de straten enz., in vergelijking met het centrum-
erf dat zou intensiever zijn. Daarbij is het zeer de vraag meer in het
algemeen ook naar aanleiding van de discussies die we hebben gehad en
nog zullen hebben over de kwestie van de veegmachine of we misschien in
deze tijd wat al te luxe kwaliteit op dat gebied gewend waren en of we
dat wel zullen handhaven. Ten aanzien van het derde punt, het profijt
beginsel, daarvan heeft de heer Van Hoek gezegd dat volstrekt onjuist te
vinden. Ik moet hem er wel op wijzen dat hij inmiddels in de loop van de
jaren al meegewerkt heeft aan menige maatregelen op dit gebied en ik het
daarom wat vreemd vind hem nu tegen zijn eigen medewerking achteraf hoor
pleiten. Het is een algemeen deel om wat redelijkere verhoudingen te
krijgen tussen de geleverde prestaties en de werkzaamheden vanuit het
gemeentelijk onderhoud en de eerste die daar op verzoek van burgers wordt
bewezen. Ik denk dat ik daarmee in eerste instantie de vragen van de heer
Klijs en de heer Van Hoek heb beantwoord. De heer De Hoog geeft in een
aantal punten weer dat hij in de eerste plaats geen behoefte heeft om de
discussie over te doen, dat het een goed en evenwichtig plan is en dat
de procedure die gevolgd is op een voorbeeldige wijze, samenwerking tussen
ambtelijk team, op bestuursniveau de verantwoordelijke wethouder, met name
de bevolking en andere betrokkenen in de werkgroep, waar hij zonder twijfel
ook bedoelt de vertegenwoordiger van de Stichting Woningbouw St. Bernardus,
een slagvaardige aanpak, ja, het zijn zijn woorden, maar het is in prin
cipe ook mijn benadering. Dus wat dat betreft denk ik dat we elkaar wel
kunnen vinden. Het idee wat hij had dat ik persoonlijk al de spade gezet
zou hebben in het plan. Ik heb, maar misschien is dat wat als je met zoiets
bezig bent en daar helemaal in zit wel moeilijk uiteraard, ik zag dat op
een gegeven moment en dacht ook van zouden ze al begonnen zijn. De wens
was de vader van de gedachten. De dekking, de hoogste prioriteit is hier
gegeven aan de Churchillstraat. Ja, achteraf, de heer Den Braber heeft ge
zegd en in eerdere instantie heeft de heer Eubbens dat verwoord en daar
hebben we toen in positieve zin op gereageerd. Misschien als we wat moeite
zouden doen zou het Groene Woud er in de Churchillstraat bij staan, maar
dat is een gepasseerd station. Ik vind het ook niet zo zinvol om daar
achteraf nog op terug te komen anders dan de zin zoals dat door de meesten
gebeurd is. Misschien dat de aankondiging ook in het voorstel, dat in het
najaar daar met dezelfde slagvaardigheid aan de voorbereiding gewerkt gaat
worden er toch enige genoegdoening is in de richting van de mensen die het
Groene Woud ook een hoge prioriteit toedragen en daar reken ik mijzelf ook
bij. Het gepasseerde station, daar ligt een besluit in de vorige raad,
in de discussie de Lindestraat eerst, de Churchillstraat eerst en in het
voorstel van de heer De Hoog kon toen iedereen er zich in vinden. Ja, dan
krijgen we het financiële plaatje van de heer De Hoog. Hij constateert
dat er vele fondsen beschikbaar zijn. Dat is een hele aardige voorzet, maar
vervolgens kondigt hij zelf al aan dat een dergelijke opmerking tot een
discussie zou leiden en het voorstel te laten verlopen via een discussie
nota voorbereiden om met name de situatie van na 198^ in een meerjaren
perspectief te plaatsen waar het om dit soort plannen gaat. In zijn to
taliteit noemt hij het een dorpsrenovatieplan. Ik denk dat het meer struc
tureel benaderen in de zin van meerjarenraming ook voor dit soort plannen
