-bk-
het plan uitermate goed is voorbereid. Dat in een zekere fase teveel is gekeken
naar het willen en niet naar het kunnen, dat ben ik met hem eens, maar ik
moet hem er op wijzen dat van een project van 1,2 miljoen we nu terug zijn
naar een project van ruim 800.000,Onze fractie is akkoord met het plan.
Zij heeft nog wel een vraag aan het college hoe het college aankijkt ten
aanzien van de kostenontwikkelingen van de overige plannen, want het is
natuurlijk niet zo dat de woonomgeving-verbetering ophoudt bij het plan
wat thans voorligt. Zoals gezegd is het plan naar onze mening in voldoende mate
versoberd, maar een ander aspect dat heb ik tot nu toe eigenlijk nog gemist
en dat is dat behalve voor de verbetering van de woonomgeving het plan ook
van belang is voor de werkgelegenheid. Het is een arbeidsintensief plan. Het
is een plan met werk waar een grote behoefte aan is. Niet alleen voor de mensen
die er in willen werken, maar ook voor de aannemers die dat werk graag willen
doen en dat betekent dat de gemeente op dit moment het voordeel kan hebben
van een gunstige prijs. Na al die lof over het plan voorzitter, het financie
ringsplaatje kan beter. Zo'n goed plan verdient een beter financieringsplaatje.
We vinden het wat merkwaardig dat de vervanging van de riolering die als
onvoorzien moet worden betiteld, als we het plan niet hadden dan was op enig
moment ook deze riolering verbeterd en vervangen moeten worden. Ik begrijp
niet waarom dan de vervanging van de riolering niet als onvoorzien wordt
gekenmerkt. Een ander punt is, in het investeringsprogramma is voor dit
werk 525*000,opgevoerd. Wij vinden dat dit bedrag dan ook volledig in
1983 moet worden opgenomen en niet ^60.000,zoals het college voorstelt.
Wij zouden af willen van het jaarlijks in grote mate doorschuiven van in
vesteringsprojecten. Wij willen af, zeker in deze tijd waarin een grote
behoefte aan werk is, dat dit soort openbare werken aan het einde van dit
jaar weer terugvloeit naar de reserves van de gemeente. Het kruispunt
Doelpad/St. Annastraat is een knelpunt uit verkeerstechnisch oogpunt. Daarom
vinden wij het volstrekt aanvaardbaar de 50*000,die in het investerings
programma voor '83 is opgenomen voor het nemen van verkeersmaatregelen,
door ons reeds in de commissie genoemd, geheel of gedeeltelijk aan te wenden
voor de verbetering van het Doelpad/St. Annastraat als onderdeel van dit project.
Dan kom ik samenvattend voorzitter. Akkoord met het voorstel. De kapitaal-
lasten van 90.000,voor het vervangen van de riolering mogen wat ons be
treft uit de post onvoorzien. Het krediet van minimaal 560.000,wat is
opgebouwd 525*000,in het investeringsprogramma en 35*000,uit de post
in het investeringsprogramma voor het treffen van verkeersmaatregelen.
Minimaal 56O.OOO,maar men mag wat ons betreft ook meer voor '83 aan
wenden voor dit project en dan blijft een restant over van 215.000,voor
'8^. Daarvan zijn gemakkelijker de bezuinigingen te vinden om het te financieren
binnen de sfeer van openbare werken en blijven we dus en dan kom ik op
een kapitaallast terecht van 215.000,van ruim 2^.000,Het college
stelt bezuinigingen voor van een bedrag rond de 36.000,Er kunnen nog wat
posten uitgeschrapt worden om de financiering rond te hebben. Op voorhand,
ook reeds door ons in de commissie gezegd, het gebruik van het fonds grote
werken dat achten wij voor dit project niet acceptabel. Het fonds grote
werken is met name gesticht voor werkzaamheden die niet een bepaalde wijk
betreffen. In dit geval kan het niet anders zijn dat de werkzaamheden uit
sluitend ten behoeve komen van de desbetreffende wijk en verdient het geen
aanbeveling daar het fonds grote werken voor te gebruiken. Gelet op het ge
vorderde uur voorzitter zou ik alvast een reactie willen geven op wat in eerste
termijn is gezegd en waarop ik me voel aangesproken. Het schieten met het kanon
op de mug enige tijd geleden, betrof niet, mijnheer Klijs, het plan tot
woonverbetering maar het betrof een plan van zowel woonverbetering als het
verbeteren van de woningen en daarvan heb ik toen gezegd dat dat teveel bij
elkaar geraapt was. Daar hebben we toen van moeten constateren dat je niet
alles tegelijk kunt en dat het inderdaad een veel te grootschalig project zou
zijn geworden.
De heer HÜIJPEN; Mijnheer de voorzitter, een prachtplan,onvoorstelbaar mooi,
