-36-
dan heb je tijdelijke dienstverbanden, maar je loopt in ieder geval niet op
de feiten vooruit die nog in beslissing moeten komen.
Mevrouw DE RAAD-DILLEROPVoorzitter, ik wil er iets van zeggen. Ik kan me
wel vinden in het voorstel zoals mijnheer Rennings dat hier voordraagt. Zeker
ook omdat je niet weet wat er in de toekomst zal gebeuren en dat je dan maar
aan één jaar vastzit.
De heer HUIJPEN: Het voorstel is ook in de commissie specifiek welzijn aan de
orde geweest en wij hebben ons als V.V.D. als enige voorstander getoond van
dat voorstel. Onze voornaamste beweegreden daarvoor was om de bestaande
onevenredige verdeling tussen bibliothecaris en administratieve uren
gedeeltelijk bij te trekken, want 2,78 administratieve uren bibliothecaris
is wel een beetje te veel van het goede. Nou heb ik begrepen dat de andere
fracties daar niet zo over denken. Dat bevreemdt ons eigenlijk wel een beetje
aangezien de landelijke in de praktijk gegroeide norm 1 1 is. Na
verdere bestudering van het voorstel zijn wij tot de conclusie gekomen dat
voornamelijk als gevolg van toekomstige noodzakelijke bezuinigingen ten
koste van het bibliotheekwerk dit voorstel toch geen haalbare kaart is
en we gaan derhalve akkoord met het voorstel zoals dat thans is.
De heer VAN OOSTERHOUT: De situatie is blijkbaar voor u, voor een aantal van
u wat veranderd sinds de vergadering van de welzijnscommissie op 28 juni j.l.
wat betreft de bezuinigingen die op dat moment eigenlijk toch al wel
bekend waren denk ik en ik dacht ook dat ik ze als mededeling in de commissie
had gebracht. Dan is dat denk ik niet zo. Overigens heeft de heer De Hoog
gelijk, er moet natuurlijk nog over beslist worden, wat dat betreft kan
het nogal meevallen. Nu heeft het er met name bij de heer Den Braber toe
geleid dat hij aanvankelijk na aanvankelijk akkoord heeft kunnen zijn nu
zegt van moeten we nou op deze wijze de zaak invullen, waarbij we er in
derdaad van uitgaan dat je eigenlijk daarbij in overweging neemt dat een
eventuele bezuiniging ook ter plekke dus in de bibliotheek zelf zou
moeten worden ingevuld. Ik begrijp dat invullen nu op dit moment voor
een termijn van twee jaar dat u dat wat vergaand vindt. Eigenlijk zegt u
van nou het is niet zo verstandig om het nu op te vullen. Dan is het straks
ook niet zo moeilijk om dat bedrag boven water te krijgen. Ik denk toch dat
wij nu de termijn van drie maanden die we stellen als overwegingsperiode
voorbij is en dat we toch een besluit zullen moeten nemen. Dat besluit
zullen we best in het licht van de komende bezuinigingen kunnen nemen, maar
ik denk dat we dat ook niet hals over kop moeten doen en derhalve zou ik
toch nog heel even die invulling van de vakature overeind willen houden met
dan mogelijk toch een tegemoetkoming in die zin dat we in plaats van twee
jaar naar een jaar gaan, waar de heer Rennings eigenlijk wel voorstander van
is. In reactie op uw vraagstelling of het verstandig is. Ik denk dat het wel
zo is. Mensen hebben daar hun planning op afgestemd, dat er een opvulling
komt van die vakature. Plomp-verloren voordat de besluitvorming ook in de
Tweede Kamer heeft plaatsgevonden dit nu al op deze wijze door laten werken
dat vind ik eigenlijk niet zo verstandig op dit moment, om met uw woorden te
spreken. Als inderdaad pas in het najaar bekend is zoals de heer De Hoog
zegt wat er uit gaat komen aan bezuinigingen in dit werk en we eigenlijk op
dat moment kunnen bepalen wat er in het plaatselijk bibliotheekwerk moet
worden bezuininigd en wat we elders moeten bezuinigen, dan zouden we met de
invulling kunnen wachten tot het najaar. Ik vind van niet. Ik vind dat we nu
we die drie maanden gehad hebben dat we op dit moment tot invulling moeten
overgaan en dat niet nog eens een keer moeten opschorten. De mensen weten dat
we dat binnen drie maanden moeten doen. Ik denk dat we nu onze verantwoorde
lijkheid moeten kiezen. Ik kan me wel vinden in het voorstel van de heer
Rennings om het te beperken tot een jaar, omdat je toch, dat is terecht
denk ik, in deze tijd je ziet het nu met cijfers en zo plotsklaps hier binnen
komen en die ook in de krant verschijnen en dat je plotsklaps toch flink
wat moet inleveren dat kun je eigenlijk niet met plannen bijhouden. Wat dat
betreft is de korting van de termijn tot een jaar voor mij acceptabel en dan
