-25-
moment een mogelijkheid hebben, dat we kunnen kiezen voor groepsvervoer of
wel in het licht van de situatie op dat moment het vervoer zoals dat op dit
moment plaatsvindt, maar wel op aangepaste wijze, dat zou per 1 augustus de
situatie kunnen zijn, dat we een keuze kunnen maken, omdat een van of beide
mogelijkheden voldoet aan de voorwaarden die wij er aan stellen. Gesteld nu
dat we er op 1 augustus niet uit zijn dan lijkt het goed om de verdere
onzekerheid op dat moment toch zeker weg te nemen tot 1 januari a.s. het
huidige vervoer voort te zetten om die periode van verder onderzoek goed
te kunnen overbruggen. Ik vind dat ik er in ieder geval wel aan vast moet
koppelen dat de meerkosten die er mee gemoeid zijn in welk alternatief dan
ook ten opzichte van hetgeen wij vanavond aan middelen op tafel leggen, dat
de meerkosten op een of andere wijze gedekt moeten worden en ik vind het
ook nodig eigenlijk op dat moment als de raad daartoe zou besluiten om al
die middelen daarvoor aan te dragen. Kort samengevat dus onderzoek tot
1 augustus tot twee aanvaardbare alternatieven. Zijn ze beiden op dat moment
uitgekristaliseerd en in het licht van de besprekingen aanvaardbaar dan
kunnen we kiezen voor het huidige vervoer. Is het huidige vervoer te duur
en is het andere wel aanvaardbaar of te regelen dan kiezen we voor het groeps
vervoer per bus. Komen we er in het geheel niet uit dan stel ik u voor dat
we tot 1 januari gebruik maken van het huidige vervoer.
De VOORZITTER: Het woord is aan de raad, maar wil misschien iemand daar voor
beraad in eigen fractie een schorsing voor. Ja
De VOORZITTER schorst de vergadering.
Na opheffing van de schorsing geeft de VOORZITTER het woord aan:
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter, we hebben uitgerekend dat het tot 1
januari 17.500,— gaat kosten als we het systeem op de oude voet voortzetten
ervan uitgaande dat dat systeem met die grote bus inderdaad uitkomt op
32.2^0,— per jaar. Ik denk dat het toch goed is dat de raad in deze zin
de mogelijkheden en zijn beslissingsbevoegdheden kent en aan onze kant
wordt dan besloten om tot 1 januari dit systeem, zoals het nu bestaat, even
tueel met organisatorische wijzigingen voor zover die voor 1 augustus nog
door te voeren zijn, om dat door te zetten. Dus voort te zetten tot 1 januari
die kleine busjes en die tijd te benutten om dat een maand te kort is om
dat systeem met die grote bus te bestuderen en de begeleiding te regelen. Als
ik hoor dat toch eerst pas 10 augustus er sprake van overleg zal zijn. Dus
wat dat betreft hebben wij het idee dat dat veel te krap is en wij willen er
van uitgaan dat dat op een zorgvuldige manier en niet in een haasje-rep-je-
tempo verzorgd gaat worden.
De heer DEN BRABER: Ja, voorzitter, ik kan me in het voorstel van de wethouder
prima vinden, dat hij tot 1 augustus de tijd neemt of de beide alternatieven
die in het oorspronkelijke voorstel zaten, dus de mogelijkheden e. en f.of
daar zodanig aan te sluitelen is in overleg met de ouders en de vervoerders
dat daar een voor iedereen aanvaardbare en toch goedkoop mogelijke oplossing
uit te voorschijn kan komen. Hij vraagt tevens de bevoegdheid om tot 1 januari
als hij daar dan niet uit is op 1 augustus, het huidige vervoer te handhaven.
Ik hoop dat hij er per 1 augustus wel uit is maar van mij mag hij dan tot 1
januari als dat nodig is die extra tijd best nemen, 17.500,ik denk dat
die rekensom van de heer Wijnen aardig klopt. Ik heb zitten denken voorzitter
aan het terugdraaien dienovereenkomstig van het bedrag per- leerling voor de
basisscholen hier, maar dat kan tussentijds niet want dat looptvan 1 januari
tot en met 31 december. Dat lijkt mij wat onzorgvuldig. In de bezuinigings
commissie hebben we laatst in de onderwijssfeer een voorstel gehad dat lag
in de orde van 17*500,—Ik dacht dat het om 17.000,— ging. Dat is
om de subsidie aan de districtskatechese in te trekken. De conclusie was toen
dat naar ieders verwachtingen in feite met het godsdienstonderwijs, waar we
het hier dus over hebben niks zou gebeuren. Het is een verschijnsel van de
laatste jaren. Ik zou dat voorstel wat toen in de bezuinigingscommissie
