-14-
want dat is natuurlijk de vraag.
De VOORZITTER: Ja, en waar het wel kan.
De heer WIJNEN: Vindt er ook vooroverleg plaats in de commissie of is dat
niet de bedoeling, die aanduiding van die gebieden Het is natuurlijk wel
een beleidskeuze.
De VOORZITTER: Nou, mag ik dat, want u overvalt me met de vraag, eens in
het licht van de taakafbakening die er is tussen B. en W. en de raad bekijken.
Overigens met in het achterhoofd de vraag uwerzijds, want zo begrijp ik hem
om dat dan aan de orde te krijgen.
De heer WIJNEN: Ja, ik denk in de commissie openbare werken en ruimtelijke
ordening ofwel algemene en bestuurlijke zaken er een voorstel komt welke
gebieden er onder een dergelijk verbod zullen vallen.
De heer RUBBENS: Ja, voorzitter, ik zou eigenlijk willen vragen of het college
niet op korte termijn met een voorstel kan komen voor de ontwatering van het
Groene Woud en niet uit te stellen tot '84 of '85 zoals in het investerings
programma staat en dat is ook vanwege het plan van wegen en waterlopen van
de ruilverkaveling is uitgekomen om daar eventueel contact mee op te nemen
voor die aansluiting. Ik wil maar zeggen het is nog maar een maand en dan gaan
de dagen weer korten en dan krijgen we de najaarsstormen toch en we hebben
pas een maand geleden gehad dat heel de zaak onder water stond.
De heer VAN EIJKEREN: Nou om een verschuiving in het investeringsprogramma te
bewerkstelligen dat lijkt me een hele moeilijke zaak gezien de problemen
die we op dit moment al ondervinden om de zaken die voor '83 gepland waren
binnen de financiële kaders te wringen en in uitvoering te nemen. Dat neemt
niet weg dat de voorbereiding voor de plannen die voor '84 op stapel staan
dat het daarvan de bedoeling is om daar in het najaar een begin mee te maken.
Het lijkt mij niet haalbaar om op kortere termijn dan het najaar aan deze zaak
gedetailleerd aandacht te besteden.
De VOORZITTER: Wethouder, u hebt een dezer dagen een vergadering van de
commissie openbare werken en ruimtelijke ordening. Zou het daar niet in aan
de orde kunnen komen
De heer VAN EIJKEREN: Nou, naar aanleiding van de koppeling die u voorstelt
met het plan wat op de agenda staat voor de wegen en waterlopen, naar aan
leiding daarvan kan dat zeker. Ik denk dat u ook mans genoeg bent om binnen
uw fractie de vertegenwoordiger in die commissie dat nog even in te fluisteren.
Ik zal er zelf ook in uitnodigende zin bij dat punt aandacht aan besteden.
De heer RUBBENS: Ja, mijnheer de voorzitter, een ding nog. Ik geloof dat die
dingen van de ruilverkaveling van wegen en waterlopen, de reacties, moeten die
niet voor 1 juni binnen zijn
De VOORZITTER: Daar zullen we in ieder geval op letten, maar tevoren hebben
we nog net een vergadering,,van de raad en dan kunnen we in ieder geval rekening
houden met. Was het juli of juni? Oh, dan kunnen we in ieder geval in over
leg met de commissie kijken wat onze opstelling zal zijn.
De heer DE HOOG: Ik had een vraag aan wethouder Van Oosterhout. We hebben
eind februari gesproken over de tarieven van het zwemb c d Bij
die gelegenheid heb ik een vraag gesteld over het tarief dat gold voor kleuters
en gehandicapten. Een vraag die er op doelde om het in neerwaartse zin bij te
stellen. De wethouder zou dat, zo heeft hij gezegd,onderzoeken.Ik wilde eens
informeren hoe het met dat onderzoek stond. Het bad gaat op vrij korte termijn
open.
De heer VAN OOSTERHOUT: Dat zal hopenlijk vrijdag geopend zijn en de eerste
twee dagen is het vrij en daarna gaan de tarieven zoals we ze eerder hebben
vastgesteld in en ik moet u bekennen dat ik ten aanzien van het tarief ten
aanzien van kleuters en gehandicapten er niet meer naar gekeken heb. Ik heb
het u toegezegd dat is juist. Ik wil het goed maken en er toch wel naar kijken,
maar ik wil er toch aan toevoegen dat we dan misschien beter de gevolgde
situatie kunnen creëren dat we dat niet doen nu de tarieven de komende week
