-13-
termijn op de uitwerking van de culturele commissie terugkomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
De VOORZITTER: Dan zouden we aan de rondvraag zijn, maar ik wil even een
vraag aan u voorleggen. Met betrekking tot de besluiten ten aanzien van subsidie
toekenningen staat op grond van de verordening een beroep open van de aanvragers
op de raad. Er zijn een aantal organisaties, verenigingen die van die be
roepsmogelijkheid gebruik hebben gemaakt en wij zullen, wij willen u voorstel
len doen met betrekking tot de bezwaarschriften die er zijn, maar we vroegen
ons in het college af of de zorgvuldigheid eigenlijk niet met zich brengt dat
terwijl de procedure nog niet is uitgewerkt dat we toch aan degenen' die
bezwaar gemaakt hebben de mogelijkheid geven om door de raad gehoord te worden.
We stellen ons voor om in ieder geval aan de welzijnscommissie ook een voorstel
te doen met betrekking tot de wijziging van de verordening waarbij dat wordt
uitgewerkt en wordt opgenomen in de procedure. Wij zouden nu willen voorstellen
om voor dit moment ten aanzien van de bezwaarden zoals die er nu zijn de
commissie voor de beroepschriften op grond van de Wet Arob, maar ik moet er
nadrukkelijk bijzeggen dit zijn geen Arob-zaken, om die commissie te be
lasten met het horen namens uw raad. Die vrijheid kunt u als raad natuurlijk
gerust hebben en die commissie bestaat om uw geheugen te verfrissen uit de
heren Wijnen, De Hoog en Du Pont. Kunt u zich daarin vinden Ik denk dat de
verenigingen dat op prijs zullen stellen want anders wordt alles puur op papier
afgedaan. Akkoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
10. Rondvraag.
De heer WIJNEN: Ja, in de besluitenlijst van de voorafgaande vergadering
is toegezegd dat er een publicatie zou gaan plaatsvinden over de A.P.V.
Dat is al eerder door mij gevraagd in algemene en bestuurlijke zaken en nu
vind ik het toch wel verwonderlijk dat er inmiddels na deze vergadering
borden zijn geplaatst waarbij honden worden geweerd op speelvelden in de
gemeente en dat gebeurt dan niet op grond van de nieuwe A.P.V. maar op
grond van de oude A.P.V. die al ik weet niet hoeveel jaren geldig was en
het wordt een beetje moeilijk voor de hondenbezitters nou waar ze nou een
hond wel of niet uit mogen laten, want er wordt zonder nadere publicatie
een gebied aangewezen en welk gebied dat is weten de mensen blijkbaar niet
en dat maakt het handhaven van een dergelijke verplichting, voorschrift ont
zettend moeilijk. De mensen denken ja als ik aan de ene kant het veld oploop
dan geldt het niet en aan de andere kant wel, dan vind ik dat het verbod om
daar honden toe te laten dat komt nog harder aan voor degene, die zich plichts
getrouw altijd en zich wel altijd aan de A.P.V. gehouden heeft en met een
zak en een schepje zijn veld is opgelopen en die mensen worden nou helemaal
van het veld geweerd. Ik denk dat het belangrijk is dat er toch enige toelich
ting plaatsvindt waarom nou juist op grond van de oude A.P.V. terwijl we
de nieuwe op het punt staan in te voeren.
De VOORZITTER: Ik heb de leeftijd niet meer om regelmatig op speelterreinen
te komen, maar ik heb die mensen met die zak en het schepje ook nog nooit
gezien hoor. Overigens moet ik u zeggen, ik ben het helemaal met u eens. Het
is geen toonbeeld van goede coördinatie, maar ik moet wel zeggen het effect
is tastbaar of eigenlijk niet meer tastbaar, want tot nog toe was het binnen
terrein van het gemeentehuis meestal een vieze bende en sinds daar een bord
staat, ook maar aan een kant, moet ik zeggen dat het toch blijkt te helpen.
Ik zal zorgen dat er op zo kort mogelijke termijn in het licht van de nieuwe
A.P.V. in ieder geval de zaak bekeken wordt. Overigens met betrekking tot
die voorlichting, die staat er aan te komen.
De heer WIJNEN: Geeft u eens aan welke gebieden waar dat bord gaat gelden,
