-25-
nele wijziging, maar dat zullen we zeer zorgvuldig doen, aan wijzigingen
die hier inzitten ten opzichte van de oude tekst en ik nodig u uit om
de onderwerpen aan te geven waarvan u vindt dat ze toch nog een keer
besproken moeten worden om te kijken of ze wel bij deze tijd behoren.
Met betrekking tot de opmerking die er overblijft van de heer Rennings
over die publiciteit. Nou er wordt op een formele wijze kennis van ge
geven, dat is op het aanplakbord en bij de griffie. Ik neem aan dat u
daarmee niet helemaal gecontenteerd bent. Mag ik me daar eens met onze
voorlichtingsambtenaar en met de man die in eerste instantie belast is met
de handhaving van die verordening, de groepscommandant daarover verstaan.
Wellicht vinden we dan in de commissie algemene en bestuurlijke zaken
nog eens de gelegenheid om daarover te spreken.
De heer RENNINGS: U zegt wellicht.
De VOORZITTER: Aan de hand van een planmatige aanpak.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
21. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet ten behoeve van de
inrichting van het overdekt zwembad "De Baarlebossche"/30e wijziging van
de gemeentebegroting 1983.
De heer DE HOOG: Nou we zitten wel in het water voorzitter, vanavond. Ik
heb toen ik het voorstel las gedacht hoe nat ga je nou. Er wordt nu een
krediet gevraagd, een inrichtingskrediet en ik dacht eigenlijk van waarom
is dat niet bij die bebouwing meegenomen. Dat is dus vraag 1. Ik neem
aan dat dat dus niet gebeurd is en dan komt vraag 2. Is nu bekend hoe
het staat met het krediet van de bebouwing en is het mogelijkerwijs zo dat
dit enige ruimte geeft voor deze uitgaaf. Dan kom ik aan het derde punt.
Het bad gaat binnenkort open. Het is een wat groter bad. Mijn vraag is
eigenlijk hoe het zit met de personele bezetting. Met andere woorden
welk krediet of welke aanvraag tot een krediet krijgen wij daar op korte
termijn weer voorgeschoteld.
De heer HUIJEEN: Ja, voorzitter, de V.V.D.- fractie kan zich wel vinden
in het voorstel. Een enkele opmerking. De V.V.D.-fractie vraagt zich af
of het geen goede zaak geweest zou zijn om met meerdere zwemverenigingen,
instanties contact te leggen over de inrichting. Mijn vraag: Is deze in
richting standaard of mogelijk vergelijkbaar met andere gelijkwaardige
zwembaden
De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, alvorens met het voorstel volledig te
kunnen instemmen willen wij het college uitnodigen allereerst eens te
kijken of we wel dispensatie krijgen om waterpolowedstrijden te houden.
Die dispensatie moet door de zwembond gegeven worden op het verzoek van
een zwemvereniging. Mocht onverhoopt die dispensatie niet gegeven worden
dan is het niet nodig om door de waterpolo, of door de zwembond voorge
schreven polomateriaal aan te schaffen. Het materiaal van de verstelbare
doelen, de keernetten, de staanders voor de keernetten zijn nodig voor
wedstrijden, maar zijn niet nodig voor schoolgebruik en trainen. Die
doelen die in wedstrijden zijn voorgeschreven zijn veel kostbaarder dan
trainings- en schooldoelen. Met andere woorden. De 5*050,— die daarvoor
nodig zijn mogen naar onze mening pas worden besteed als duidelijk is
dat het zwembad voor polowedstrijden wordt toegelaten.
De heer VAN 00STERH0DT: Ik wil de vraag van de heer De Hoog, waarom dit
inrichtingskrediet niet in het bouwkrediet is meegenomen. Ja, je kunt
je dat afvragen. Misschien hebt u gedacht dat het is overgebleven en
misschien hebben meerdere mensen dat gedacht dat alles inclusief het eerder
gevoteerde krediet zat, maar ik denk dat in een bouwkrediet meer de nagel
vaste zaken zitten en dat de inrichting er dan buiten blijft. Alhoewel
het misschien makkelijker was geweest om het van begin af aan in zijn
totaliteit te ramen. Hoe het staat met het krediet van de bouw. Voor
zover mij bekend hebben we op dit moment nog een saldo van 2.000,
