-29-
zuiniging ook. "In principe" dat vind ik positiever. Ik geef dat graag als
suggestie aan de wethouder. Ik ben dankbaar voor de overname van het feit dat
de plaatsvervangende leden voorlopig maar geschrapt blijven. De wethouder
wenst eigenlijk geen discussie over leden, over namen, over mensen. Dat kan
ik me helemaal voorstellen, maar dan had ik het toch wat eleganter gevonden
als we in een wat ander forum dat wel hadden kunnen doen en dat geef ik als
suggestie aan de wethouder mee. Dan kom ik aan artikel 5* Feitelijk heeft de wethouder
herhaald wat er staat in het artikel, maar geen antwoord gegeven op de vraag
wanneer er sprake is van onvoldoende functioneren en wanneer dat zou gelden voor
gemeenteraadsleden en hoe dat zou kunnen leiden tot uitzondering van een fractie
bijvoorbeeld om maar eens wat te noemen. Zeker nu we spreken over één lid.
Dan tenslotte de werkgroepen in artikel 11, daar staat dus geen vergoeding tegen
over. Ik zou toch willen pleiten voor een zekere mate van garantie op financieel
terrein in de vorm van werkbudget of iets dergelijks. Ik vind de formulering
zoals die nu gekozen is wat erg prematuur.
De heer VAN HOEK: Ja, mijnheer de voorzitter, ik heb met instemming kennis ge
nomen van de openheid van de wethouder welke hij zal betrachten ten aanzien van
allerlei facetten van het welzijnsterrein. Wat dat betreft geen problemen. Wat
de kandidaten betreft ben ik in eerste instantie vergeten,zijn wij ook volle
dig akkoord als C.D.A.-fractie omdat wij ook vinden dat de gehele betrokkenheid
bij het welzijnsterrein bij deze kandidaten is vertegenwoordigd. Wat artikel 1
betreft, de voordracht, hebben de argumenten van de wethouder ons toch niet over
tuigd dat de mensen gescreened worden en dat soort zaken. Dat zal allemaal wel
akkoord zijn. Daar hebben wij volledig vertrouwen in, maar liever zagen wij toch
dat het woord veranderd werd in aanbeveling mede gezien dat in artikel 5
staat dat wanneer een lid onvoldoende functioneert wanneer dat de gemeenteraad
van oordeel is dat dan een lid van het lidmaatschap ontheven kan worden dan
wordt toch zo'n zaak besproken, dus wat dat betreft kan dat geen probleem geven.
Dus het woord "voordracht" zagen wij graag verandert in "aanbeveling".
Dan is er een voorstel geweest over de plaatsvervangende leden en dat willen
wij dan toch graag in verband gebracht zien met het vergader-quorum waarvan
sommige leden hier in de raad bang zijn dat dat niet gehaald zou worden. Door
het aanstellen van plaatsvervangende leden loopt men gewoon minder risico dat
het vergader-quorum niet aanwezig is, want kan het lid niet dan kan gewoon het
plaatsvervangend lid. Dan nog een ander punt, dat gaat over het jaarverslag van
de sportraad dat zagen wij toch ook graag in de verordeningen opgenomen voor
zitter, van de sportraad, maar eventueel ook van de culturele minderheden,
emancipatie-aktiviteiten. Dat lijkt ons toch een goede zaak om te weten wat
voor soort aktiviteiten er geweest zijn in een bepaald jaar. Daar kunnen wij
toch een hoop van leren en weten en het lijkt ons een goede zaak om dit mee te
nemen.
De heer VAN OOSTERHOÜT: De heer Den Braber heeft in eerste instantie nog een
puntje vergeten zei hij, de plaatsvervangend voorzitter. Ik denk dat het inder
daad een goede zaak is om wel een plaatsvervangend voorzitter te hebben, maar
als dan de voorzitter, zoals dat nu het geval is uit en door B. en W. wordt be
noemd, ik vraag me af of een plaatsvervangend voorzitter ook niet vanuit B. en W.
kan worden benoemd. Laat ik daar op antwoorden dat ik best met uw suggestie mee
wil gaan om dan vanuit de commissie een plaatsvervangend voorzitter te benoemen.
Wat betreft het quorum dat bij de volgende vergadering aanwezig moet zijn om
besluiten te kunnen nemen. Ik denk dat we daar, ook om de problemen die de heer
Rennings suggereerde, om daar aan te ontkomen, het systeem van de gemeente het
best kunnen volgen. Ik denk dat we er dan uitkomen uit de door u gesuggereerde
problematiek. Wat betreft de zittingsperiode van niet-raadsleden in de commissie
om die te laten duren totdat de nieuwe niet-raadsleden benoemd kunnen worden
door de raad. Er verzet zich niets tegen om dat op te nemen. Daarin ga ik met
u mee. We zullen dat opnemen, maar ik hoop niet dat we er gebruik van hoeven te
maken. Mevrouw Kniep heeft de opmerking gemaakt dat ze het eens is met wat
in eerste instantie door mij is gezegd. De heer De Hoog heeft naar mijn gevoel
gelijk, ik zeg heel duidelijk naar mijn gevoel, wanneer hij zegt het specifiek
welzijn daaronder valt niet de georganiseerde sport. Als dat inderdaad na onder-
