De VOORZITTER: De situatie is dat de lening gesloten is en op het moment waarop
dat gebeurde, nee, ik moet het anders zeggen. Met kasgeld werden er zaken ge
financierd die in het licht van de financiële structuur van de Zellebergen
eigenlijk niet aanvaardbaar waren. Daarom wilde men naar een consolidatie van
die leningen met het kortlopende geld. Die kortlopende leningen lopen af op
5 april, dus de behoefte aan kortlopend geld is er niet eerder. Vandaar dat
toen de rente daalde tot een niveau waarvan men zei dat lijkt ons een aanvaard
baar rente-niveau men gezegd heeft wij willen zaken doen op 5 april volgend jaar.
Toen is er dit pakket uitgekomen, deze beide leningen met in die situatie de
aantrekkelijke rente van 10£ Ik vertelde u zoeven, wij hebben een stuk con
solidatie gepleegd op 10#, in de wetenschap dat 10# geacht werd een grens te
zijn die waarschijnlijk niet bereikt en zeker niet doorbroken zou worden. Binnen
de kortste keren na die consolidatie onzerzijds komen we op 93" uit. Ja, dan
vind je dat jammer, maar ik denk dat dat eenmaal hoort bij het sluiten van dit
soort overeenkomsten. Ik denk niet dat je mag aannemen dat de Zellebergen
terug zou kunnen met betrekking tot de bedragen die er liggen anders dan dat wij
de gemeentegarantie zouden weigeren, want dat is een wezenlijk onderdeel. Ik
neem aan dat we dan toch wel een oneigenlijk gebruik van onze positie maken
als we dat zouden doen om een ander rentepercentage af te dwingen, dus ik zou
dat ernstig willen ontraden. Of de rente nog verder daalt, ja dat laat ik graag
aan de heer Rennings over. Ik weet het niet. Zou dat waar zijn dan zouden er
veel juichen, dus laten we het maar hopen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
17. Voorstel tot:
1. instelling van een vaste commissie van advies en bijstand aan burgemeester
en wethouders op het terrein van het specifiek welzijn;
2. vaststelling van de verordening, regelende de samenstelling, taak en werk
wijze van de commissie specifiek welzijn ex art. 62, 2e lid van de gemeente
wet onder gelijktijdige intrekking van de verordeningen voor de met name
genoemde commissies;
5. benoeming van de leden van genoemde commissie.
De heer VAN HOEK: Mijnheer de voorzitter, volgens het raadsvoorstel is het de
bedoeling enkele commissies op te heffen, onder andere de commissie cultu
rele minderheden en de sportraad. Wij vragen ons wel af of de belangen van de
culturele minderheden, de emancipatie en de sport voldoende gewaarborgd zullen
zijn, maar wij geven wat dit betreft het college het voordeel van de twijfel.
En wij zullen afwachten hoe de belangen van de genoemde onderdelen binnen de
brede welzijnscommissie tot hun recht zullen komen. Wij zullen afwachten hoe
breed het werkterrein van deze commissie zal zijn. Wij hebben begrepen mijn
heer de voorzitter dat naast de sportraad ook de commissie culturele minderheden
wordt opgeheven, maar daarnaast is het toch dachten wij de bedoeling om een
enkele overleg- of werkgroep te creëren, waarbij onder andere is genoemd de
culturele raad. Deze culturele raad zal onder de expositieruimte gaan
vallen. Onze vraag is waarom dus bij dit voorstel het opheffen van de commissie
beschikbaarstelling expositieruimte niet is meegenomen. Bij de werkgroepen is
het bovendien de bedoeling en met de overleggroepen, maar daar wordt nader over
geoordeeld, is er een regeerakkoord gekomen van de culturele raad de sport en
culturele minderheden. Nu hadden wij toch de vraag of er ook een commissie kon
komen die onder andere mede de belangen van de bejaarden, in Oudenbosch zijn er
meer dan 1000 bejaarden en wij vonden toch ook dat deze een bepaald recht hadden
hun belangen ergens vertegenwoordigd te zien. Dan is er in de verordening in
artikel 1 sprake van een voordracht van B. en W. om 5 niet-raadsleden te be
noemen. Nu is een voordracht nogal bindend omdat daar de gemeenteraad niet buiten
mag gaan. Nu vinden wij, en ik heb dat in de vorige raadsperiode meermalen mogen
aanhoren, dat de beslissingen hier in de raad moeten vallen. Dus wij hadden
graag het woordje "voordracht" vervangen gezien door "na aanbeveling van", om
de dwingende krachten aan dit voorstel te ontnemen. Dan missen wij in de ver
ordening bovendien dat onder andere de sportraad ieder jaar een jaarverslag
