-19-
10. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de bouw van 11
woningwetwoningen aan de Varkensmarkt/79e wijziging gemeentebegroting 1982.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
11. Voorstel tot het verlenen van financiële medewerking aan het bouwplan 36
premiehuurwoningen van de Stichting Woningbouw St. Bernardus.
De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, akkoord met het voorstel, maar ik wou dit
en misschien ook wel het voorgaande college toch een compliment geven voor
de voortvarendheid waarmee vanaf het moment dat geen woningen meer aan de
Zouavenlaan gebouwd konden worden, dat ze erin geslaagd zijn op zo'n korte ter
mijn de bouw in Albano te realiseren. Als ik goed gekeken heb in het jaar
verslag van St. Bernardus dan constateer ik ook en dat is natuurlijk niet de
als de enige graadmeter, want je moet dan ook de inhoud van de woning kennen,
maar dat wij nu woningen bouwen tegen een lagere huur dan dat wij dat de laatste
jaren gedaan hebben. Dat is in het kader van kostenbeheersing en gezinsbudget
tering een belangrijk feit. Ik kom op huren van ^25,tot **35»per maand
en uit het jaarverslag van St. Bernardus moet ik afleiden dat de laatste jaren
de huren boven de ^50,respectievelijk boven de 500»lagen.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, ik kan de lovende woorden slechts in dank aanvaarden
en er wel op wijzen dat het wéliswaar gaat om aanzienlijk lagere huurprijzen
maar het gaat ook om een ander type woning. Ik denk dat de eerlijkheid dat gebiedt
te zeggen, maar overigens ook een woning waar een duidelijke behoefte aan is
en waar in het verleden waarschijnlijk te weinig mogelijkheden voor gecreëerd zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
12. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening voor een gedeelte van het uitbreidingsplan in
onderdelen "Velletri" (gedeelte van de Baarlebossche)
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
12.1 Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening voor gedeelten van het bestemmingsplan "Velletri".
De heer DE HOOG: Mag ik dit voorstel zien in combinatie met 12.2
De VOORZITTER: Ja, u mag er van mij gerust aan refereren, maar laten we ze wel
gescheiden behandelen.
De heer DE HOOG: In raadsvoorstel 12.2 citeer ik een zin: "Mevrouw T. Maas heeft
verklaard de aan vorenbedoelde wijziging verbonden kosten voor haar rekening te
nemen". In voorstel 12.1 dacht ik dat ook ten behoeve van een aantal burgers
bepaalde voorzieningen getroffen worden in de juridische sfeer. Mijn vraag is:
Waarom is in het ene geval nu sprake van het in rekening brengen van kosten
en waarom is dat in het andere geval niet de kwestie Dat is vraag 1. Ik wil
daar een tweede wat meer in algemenere zin een vraag aan toevoegen. Ik heb de
indruk dat de artikel-19-procedure nogal eens op een oneigenlijke wijze gebruikt
wordt in dit goede land. Ik zou u eigenlijk het volgende willen vragen: Zou u
eens voor mij en het mag best in de commissie komen, eens op een rij kunnen
zetten wat nu al het afgelopen jaar, twee jaar, aan artikel»t19-procedures heeft
plaatsgevonden wat materieel heeft geleid tot een wijziging van het bestemmings
plan. Met andere woorden waar zet u iets in en heeft u de bedoeling het te
volvoeren of waar zet u iets in en heeft u de bedoeling om het uitdrukkelijk
niet te volvoeren.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, wat betreft de eerste vraag moet ik constateren dat
het in voorstel 12.1 een omissie is dat de betreffende passage er niet in
is opgenomen. Het is wel de normale gang van zaken dus ook in die beide
gevallen zullen de kosten voor rekening van de belanghebbenden komen. Wat
betreft de tweede vraag. Ik zeg de heer De Hoog graag toe dat, of dat de
volgende zal zijn dat denk ik niet,want die is aanstaande woensdag, maar op niet
al te lange termijn dat we met een overzicht zullen komen zodat daar inzicht in
L
