-18-
daar zou ik althans, mijn eerste reactie, ja daar zou ik selectief in willen
zijn in plaats van dat integraal op alle gebieden te gaan zitten doen, want
dan ligt waarschijnlijk ook het hele ambtelijke apparaat nog stil in die tijd,
maar waar het mogelijk is moeten we denk ik onmiddellijk spijkers met koppen
slaan bij het eerste begrotingsonderzoek wat nou plaats gaat vinden. Ik denk
dat wij onze post handhaven. Wij zien de nadelen er niet zo van zitten dat
het belastinggebied daarmee verkleind wordt heb ik al gezegd. Wij beschouwen
het maar in een zeker opzicht discriminerend. Ik vind dat de hondenbelasting
deels wordt gecompenseerd door verlaging van de onroerend goedbelasting. Daar
hebben de woningbezitters ook mee te maken. Dus dat het nu zo gortig is dat
lijkt me niet. Dat lijkt me nou mooi om dat nou eens voor elkaar te krijgen.
De heer DEN BRABER: Ja, voorzitter, eigenlijk had ik geen behoefte aan een
tweede termijn. Ik heb kunnen constateren dat, zij het aarzelend hier en daar,
er een kamerbrede steun is voor die ideeën van de fractie van de V.V.D. Toch
een tweede termijn voor mij omdat ik vergeten ben te reageren op het voorstel
van de heer Wijnen dat hij in eerste instantie al gedaan had en nu nog een keer
gestalte doet. Van ons is een paar jaar geleden het voorstel gekomen om de
hondenbelasting af te schaffen. We zijn een zeer dynamische fractie voorzitter,
maar de rek is niet zo groot dat wij dan twee jaar erna de hondenbelasting
even met 75% of dienomtrent willen gaan verhogen. Daarom gaat mijn fractie
in het voorstel van de heer Wijnen niet mee.
De VOORZITTER: U hebt in tweede instantie met name naar elkaar toe gereageerd,
.zodat ik geloof dat ik met betrekking tot de opmerking van de heer Van Wijk
en de heer Rennings verder niet behoef te reageren. De heer De Hoog ook niet.
Ik heb al gezegd dat inderdaad die herbezinning gekoppeld wordt aan het college
voorstel zoals dat er ligt. De heer Wijnen wijst erop dat hij een stuk achter
stand wil inlopen die het verleden is opgelopen in de hondenbelasting. Ik denk
dat uw raad zich daarover moet uitspreken. Het is gewoon een deel van het be
lastinggebied en als zodanig dient het voor het dekken van alle algemene kosten
die er zijn. Ik heb met mijn opmerking zoeven in eerste instantie beoogd om te
zeggen je kunt het niet vergelijken met de doeluitkeringen zoals we die bij
het gemeentefonds kennen, maar voor het overige zijn het natuurlijk allebei
zowel het onderhoud van plantsoenen etc. als de opvang van zwerfhonden en
-katten kosten waarmee we geconfronteerd worden en waarvoor we de middelen
moeten hebben. Uw vermaning dat we op moeten passen dat we niet teveel onder
handen moeten nemen hoort denk ik thuis in de bezuinigingscommissie. Daar
moeten we eens kijken of we inderdaad alles aangepakt kunnen krijgen, maar ik
geloof niet dat het goed is om daar nu op vooruit te lopen. Ik denk inderdaad
ook wel dat een stuk van die suggesties bij het begrotingsonderzoek te betrekken
is. Ik constateer dat de heer Wijnen het voorstel wat hij in eerste instantie
heeft gedaan handhaaft. Wij moeten allereerst of mag ik het zo doen dat we
uit de discussie moeten constateren dat de fracties, met uitzondering van de
fractie van het C.D.A. zich met het voorstel kunnen verenigen en dat het C.D.A.
aantekening vraagt van het feit dat zij daar tegen is
De heer WIJNEN: Tegen k%>.
De VOORZITTER: Althans de k% voor de onroerend goedbelasting. Mogen we dat doen.
Wilt u dezelfde aantekening met betrekking tot de hondenbelasting
De heer WIJNEN: Ja.
De VOORZITTER: En uitsluitend met betrekking tot de andere tarieven zegt u daar
kunnen we met de k% akkoord gaan.
De heer WIJNEN: Ja.
De VOORZITTER: Mag ik u dan voorstellen dat we met die aantekening besluiten
om het voorstel over te nemen Dank u wel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, onder aanteke
ning dat de fractie van het C.D.A. tegen de verhoging met k% van de
onroerend goedbelastingen en de hondenbelasting is.
9. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor het aandeel in de
kosten van grondverwerving voor de aanpassing van de ontwatering van het gebied
Albano/78e wijziging gemeentebegroting 1982.
