-39-
aan willen onttrekken en die willen bestemmen voor aktiviteiten ten behoeve
van werklozen en anderen die door sportverenigingen geholpen worden. Dus
daar een bestemmingsfonds van maken. Dan, ja u maakt het mij natuurlijk wel
erg moeilijk, want u zegt de werkgroep Oudenbosch en de derde wereld die
krijgt subsidie, maar ons beleid is om eerst te inventariseren wat er terzake
plaatsvindt en dan pas.
De VOORZITTER: Ja, maar de raad stelt het vast. Dus die vaststelling komt
hier aan de orde.
De heer WIJNEN: Nou aangezien er geen voorstel is van uw kant kunnen we
dat niet.
De VOORZITTER: Nee, maar dat komt nog.
De heer WIJNEN: Dat komt nog, dus wij hebben op dat punt geen afwijkende ge
dachten. Dan hebben we nog een ander voorstel en dat willen we toch wel in
uitvoering gebracht zien en dat is het instellen van een commissie voor per
soneel en organisatie en daar moet een begrotingspost voor op tafel gebracht
worden. Nou hoe dikwijls zal die vergaderen, dat heb ik nog niet uitgerekend.
Hoeveel mensen zitten er in Nou zeg maar de fractievoorzitters.
De VOORZITTER: Mag ik u vragen, de wethouder heeft aangekondigd dat dat be
spreekbaar is in de eerstvolgende vergadering van de commissie algemene en
bestuurlijke zaken, om dat toch even aan te houden tot die discussie in de
commissie is geweest.
De heer WIJNEN: Nou ik denk dat het bedrag beperkt zal zijn tot de vergoeding
van eventuele ambtenaren, dus wat dat betreft zal het omdat de raadsleden deel
uitmaken van die commissie en uiteraard de wethouder, dat dat maar een luttel
bedrag zal zijn.
De VOORZITTER: Weet u, het ontkracht een beetje de discussie als u nu de zaak
in stemming brengt. De zaak zou worden weggestemd, mag ik daar eens even van
uitgaan. Ja, waar discussieer je dan nog over in de commissie algemene en be
stuurlijke zaken en omgekeerd precies het zelfde.
De heer WIJNEN: Dat geloof ik toch niet, want wij zijn daar straks gehouden
aan het in stand houden van het program-akkoord en dit is een onderdeel daar
van, want dat staat er duidelijk in. Dus ik neem aan dat het niet weggestemd
wordt
De VOORZITTER: Ja, dat kunt u nu wel aannemen, maar stel nou dat het gebeurt,
dan is het aanbod om het in de commissie algemene en bestuurlijke zaken te
bespreken daarna een zinloos geheel geworden, want dan is de post al wegge
stemd. Ik denk dat als je recht wil doen wedervaren aan de suggestie van de
wethouder om de zaak bespreekbaar te maken in de commissie algemene en be
stuurlijke zaken, een van uw eerste suggesties in tweede instantie, dat het
dan verstandig is om tot dan te wachten. Kijk, als het zo was dat dit een
begroting zou zijn die met de allergrootste moeite sluitend was gekregen, dan
had ik het me kunnen voorstellen. Dan had u groot gelijk, maar nu die
situatie zich toch eigenlijk niet meer voordoet, denk ik dat we gewoon kunnen
aannemen, mede gezien de omvang van het bedrag, dat dat meevalt. Maar ja,
als u dat voorstel wilt doen.
De heer WIJNEN: Ja, ik denk dat het een misverstand is, maar nu ga ik eigen
lijk in discussie. Die tweede termijn die beoogde dat zolang die betreffende
commissie er niet was, dat we dan in de commissie algemene en bestuurlijke
zaken over die zaken hadden kunnen praten, omdat die moeilijkheden er lagen en
dat was eigenlijk mijn bedoeling in tweede instantie. Niet om te zeggen van nu
moet het altijd in algemene en bestuurlijke zaken. Voor zover er dan nieuwe
commissies geformeerd zijn dan gaan we over tot organisatie en personeel als
forum voor overleg. Dus ik denk al is er maar één gulden mee gemoeid dan
moeten we dat toch in stemming brengen.
De VOORZITTER: Wat voor voorstel doet u
De heer WIJNEN: Een p.m.-post of iets dergelijks.
De VOORZITTER: 500,Ik noem maar wat.
De heer WIJNEN Ja hoor.
De VOORZITTER: Waren dat de voorstellen mijnheer Wijnen
De heer WIJNEN: Ja.
De VOORZITTER: Oké. Had mijnheer De Hoog nog voorstellen
