-32-
dienen en verder zijn er aantal situaties waar woningbouw ons niet onwelgevallig
zou zijn, maar waar bij een verminderd aanwezig gemeentelijk belang in de
prioriteitstelling een lagere plaats is toegedacht. Op pagina 7 daar stelt
u dat u met betrekking tot het object ziekenhuis een antwoord, zelfs maar
een begin daarvan mist. U denkt aan een parkeermogelijkheid. Ik wil u er
op wijzen dat er een ruime parkeergelegenheid is bij het ziekenhuis, maar dat
bedoelt u waarschijnlijk niet. Ik zou er toch op willen wijzen dat de onder
handelingen met het bestuur van het ziekenhuis in een stadium verkeren waar
door het naar het inzicht van het college van onvoorzichtig beleid zou ge
tuigen om op dit moment dat in alle openbaarheid te brengen. Het zou ook on
heus zijn naar de partners in het gesprek. Ja, de mogelijkheid van het betaald
parkeren. Op dit moment kennen wij dat niet. Ik sluit de mogelijkheid in de
toekomst niet uit alleen zal dat zeer sterk afhangen van de wijze waarop
betaald parkeren gecontroleerd gaat worden en kosten-baat-analyse is in dat
licht tegen die tijd niet onbelangrijk denk ik alvorens iets dergelijks te
besluiten. Vooralsnog gaat onze belangstelling niet in die richting. Wat
betreft de monumenten-verordening, daar heb ik reeds op geantwoord. Wel wil
ik nog ingaan op uw opmerking dat tot het begrip of dat het begrip monumenten
niet beperkt hoeft te blijven tot panden. Ik denk dat dat op zich juist is
en dat bij nadere inventarisatie bekeken moet worden in hoeverre ook andere
objecten dan panden hier deel van uit zouden kunnen maken. De suggestie van u
om het industrieterrein aan de Bosschendijk te omzomen met groen daarvoor wil ik u
vragen toch enig geduld te oefenen. Ik weet hoe groengevoelig u bent, maar in
1980 heeft er in het kader van een boomplantdag een uitgebreide omzoming
plaats gevonden van het betreffende industrieterrein, alleen ja die dingen moeten
een beetje hun tijd hebben om wat volwaardig op te kunnen komen. Dan op pagina
9 spreekt u over een wethouder die zijn groene hart moet laten spreken. Daar
zal de heer Van Oosterhout verder op ingaan en dan mag u uitmaken wie het meest
groene hart heeft in dit gezelschap. Onder hoofdstuk 12, het milieu, daar
spreekt u een zekere bezorgdheid uit omdat naar uw mening de door u gestelde
vragen met betrekking tot het milieu summier danwel nauwelijks beantwoord zijn.
"of moeten we wachten op de echte milieuvriendelijke wethouder". Ik zou zeggen
wie weet, of wat heet. Vervolgens gaat u dan in op het onderzoek naar het ge
scheiden ophalen van afvalstoffen. U suggereert met de opmerking dat het college
dienaangaande zou moeten terugkomen op foutieve schreden. Ik denk dat dat toch
wat al te ver gaat. Er is duidelijk sprake van een redelijk ver doorgevoerd ge
scheiden ophalen van afvalstoffen. Ik hoef ze u niet allemaal te noemen, maar het
varieert van tuinvuil, metaal, huisvuil. Nu ben ik ze toch bijna allemaal aan
het noemen dus ik stop nu. U kent het systeem, het goedwerkende systeem in de
gemeente van de glasbakken. Het voorstel, dat betrek ik hier maar even bij,
van O.N.S. om te komen tot een uitbreiding van 7 tot 9 glasbakken waar boven
dien een kleine besparing mee gemoeid is, wordt door het college toegejuicht.
Ik neem aan dat het ook uw goedkeuring zal kunnen wegdragen. In het antwoord
wat ik gegeven heb, heb ik ook gesteld dat feet door u bepleite gescheiden op
halen van papier problemen zou kunnen gaan opleveren met betrekking tot de
kalorische waarde van het materiaal wat aangeboden wordt bij de vuilverwerking
Roosendaal. Bovendien heb ik de indruk dat tot een redelijk verantwoord niveau
er al erg veel papier gescheiden wordt opgehaald in de gemeente via de wijk-
verenigingen of de sportverenigingen die daar bovendien dan ook nog wat wijzer
van worden, financieel dus. Wat betreft ja, u blijft hardnekkig pleiten voor
de terugkeer van de schillenboer. Ik heb begrepen dat in Arnhem inmiddels het
fenomeen weer is teruggekeerd in het straatbeeld. Of dat moet betekenen dat dat
hier ook zonder meer het geval moet zijn, dat betwijfel ik. Ik heb toch ernstige
twijfels over de praktische haalbaarheid bij een omvang van een gemeente als de
onze, maar mocht er zich iemand aandienen die deze aktiviteit ter hand wenst
te nemen dan zullen wij daar zeker niet ongelukkig mee zijn. Tot slot maakt u
op pagina 10 een, of spreekt u de vraag uit of het mogelijk is te komen tot een
gentleman's agreement met betrekking tot het park gelegen achter St. Louis is
onbeantwoord gebleven. Toch wist u het antwoord al, omdat in de commissie door
mij daarvan al gezegd was dat het college dat sterk in relatie wil zien met
een eventuele ontsluiting van langzaam verkeer van de wijk Albano. Nou die re-
