-6-
argumenten tegenin moet brengen. In die zin voel ik mij het meest verwant met
wat Den Braber net gezegd heeft. Voor mij had ook deze reactie niet gehoeven.
Dan terug naar het ontstaan, want ook daar wil ik nog wel iets over zeggen.
Hoewel de climax zich enigszins wat verder van mij heeft voorgedaan, want ik
bevond mij in de gelukkige omstandigheid dat ik toen met vakantie was, maar de
verslaggeving was dermate duidelijk dat ik toch tegen wil spreken dat de
andere vier fracties dan het C.D.A. de onderhandelingen hebben afgebroken.
Ik wil erbij zeggen dat die tweede breuk op die beruchte dinsdag, dat die niet
op zichzelf stond. Ik denk dat daar iets aan voorafgegaan is wat in die be
oordeling in ieder geval bij mij heeft meegespeeld. Dat is het feit dat het
C.D.A. in de program-fase ook is weggelopen. Wij hebben toen het om de benoeming
van wethouders, om de voordracht van wethouders ging, is er zelfs een poging
gedaan om met de voltallige C.D.A.-fractie rond de tafel te gaan zitten, omdat
bij herhaling bleek dat de onderhandelaar, toen de heer Brouwers, onvoldoende
mandaat had. Er was tot 2b augustus bij alle fracties in deze raad de wil om
met het C.D.A. rond te komen. Welnu als dan na zo langdurige onderhandelingen
en zoveel pogingen van onze kant om tot overeenstemming te komen op dat moment
hebben we gekozen voor een andere oplossing en gelet op het feit van de beperkte
mogelijkheden is op grond van die overwegingen besloten terug te komen op de
gedachte dat Oudenbosch geen derde wethouder nodig had en hebben we gekozen
voor het bestuurscollege met de drie wethouders. Daar speelde ook mee dat in
de portefeuille-verdeling, vrijblijvend zegt de heer Klijs, merkwaardig genoeg
de situatie zich voordoet dat de portefeuilles van de wethouder alsmaar groter
werden en dat toen de deuren gesloten werden en we naar huis gingen om te kijken
of we kandidaat gesteld werden met name voor de wethouder die de grote porte
feuille voor sociale zaken en welzijn moest gaan doen, afhaakte. Vervolgens
hebben we het Zwarte Pietenspel gekregen wie nou de zachte sector moest gaan
doen. Met andere woorden wat goed gebruikelijk is dat het college zelf bepaalt
hoe de taakverdeling binnen het college is, is finaal omgedraaid namelijk
anderen die niet aan het college zouden deelnemen hebben bepaald welke taken de
collegeleden zouden moeten gaan doen. Nou ik denk dat dat wat doorschiet naar
de andere kant en ik denk dat dat wat gemakkelijker verklaart waarom nadien tot
een andere verdeling is gekomen en hoewel ik met u van mening ben dat wellicht
het geen schoonheidsprijs is het geheel wat we net aan de orde gesteld hebben
denk ik dat we er niet aan ontkomen dan de afspraken die we destijds op 2b
augustus gemaakt hebben, die wij in een uitvoerige brief aan het college van
G.S. hebben onderbouwd, waar feitelijk aan de argumenten van het college niets
afdoet dat we niet anders kunnen dan onze argumenten overeind houden. Voorzitter,
als ik dan via een vlugschrift voor deze vergadering moet lezen dat de bevolking
massaal wordt opgeroepen om aanwezig te zijn, dan moet ik zeggen als ik naar de
tribune kijk dat dat wel meevalt, want zelfs de geestverwanten zie ik nauwelijks
aanwezig. Ik denk dat ik dan ook nu aan u de eis mag stellen als op een dergelijke
manier in de publiciteit en in een vlugschrift ter discussie wordt gesteld of
de wethouders wel voldoende tijd daaraan besteden, dan spreek ik hier uit dat
de beide wethouders naar mijn mening zowel kwalitatief als kwantitatief vol
doende tijd aan het bestuur van deze gemeente besteden en ik vind dat u dat dan
op andere gronden moet uitspreken. Ik denk dat ik u dan inderdaad moet vragen
om een motie van wantrouwen tegen die wethouder waarvan u vindt dat hij onvol
doende tijd aan zijn werk besteed.
De heer VAN WIJK: Voorzitter, de V.V.D. gaat akkoord met het schrijven wat naar
Den Bosch gaat, dat G.S. om een uitspraak wordt gevraagd. Dan de behoefte
om te reageren op wat de heer Klijs heeft gezegd heb ik totaal niet. Ik vind wel
dat hij de collegevorming een beetje slecht heeft gevolgd.
De heer DE HOOG: Een korte reactie van, wat ik dan zou willen noemen het slacht
offer, want daar ging het toch om, de derde wethouder. D'66 is al eens een keer
aangesproken, dat is een aantal weken geleden geweest. Toen is er gezegd de
milde stemming van D'66, van de zijde van het C.D.A. is me dat verzekerd. Ik
hoor vanmiddag het objectieve optreden van D'66 in de onderhandelingen. Op
zich vind ik dat allemaal prijzenswaardige uitdrukkingen, maar als ik dan ook mag
refereren aan het groene geschrift wat ik gisteravond laat in mijn bus aantrof,
waarop ik door mijn echtgenote werd geattendeerd en er staat: "een snipper-
