-27-
ik de gevolgen van niet zo een, twee, drie boven tafel halen, maar de
strekking van uw voorstel is mij duidelijk en ik denk dat het eigenlijk een
kwestie is van nou, doe je een storting van b0% dan win je wat aan geringere
jaarlijkse lasten en doe je in de investeringssfeer wat minder dan betekent
dat dat je gewoon wat hogere lasten hebt, maar dan spreek je je dus inderdaad
niet uit over welk principe. Nou wij hebben ons met die kC$> geconformeerd aan
de functie die zo'n bovenwijkse voorziening, als ik het zo even mag noemen,
heeft in relatie met de doelstelling van het fonds grote werken en dat was
als ik me nog goed herinner voorzieningen een gelijke tred laten houden met
de ontwikkeling van de gemeente. Uw opmerking met betrekking tot de boekwaarde
van het oude gebouw. Ik ben het achteraf gezien best met u eens. Het is inder
daad niet zo dat je na verloop van de afschrijvingstermijnen van de oude ge
bouwen in een keer zegt van nou vervalt het helemaal, nee, dat spul zal dus
inderdaad meegaan en er zijn nogal wat kosten de laatste jaren in geinvesteerd.
Ik denk bijvoorbeeld aan de kleedruimte en de doucheruimte. Dus dat kan best.
Het betekent als je dat tegelijkertijd mee zou nemen in zijn totaliteit op
die 40 jaar, een boekwaarde van 3 ton hebt u genoemd. In de vlugte zou dat
betekenen dat in de exploitatatie dat een lastenverzwaring van ongeveer
9.000,betekent. Ik vind de gedachte op zich helemaal zo gek niet, want
het is wat gek om inderdaad te zeggen van nou straks dan is het één. Dat gaat
evengoed mee. Met betrekking tot de tariefsverhoging. U zou voor willen stellen
om ook voor 1982 reeds dat tarief te verhogen, maar ik denk dat het ministerie
ons daarvoor de toestemming zal onthouden. Uw opmerking met betrekking tot de
inbreng van burgers in deze kCP/o, dat ben ik met u eens, dat is vrij fors. Ik
denk dat het terecht is dat in ons onderzoek straks dit soort zaken worden
meegenomen en afgewogen. Nu verhoudt het zich inderdaad met wat burgers moeten
betalen voor een aantal andere accommodaties, is het inderdaad een scheve
verhouding. Mijnheer Wijnen is nog wat ludieker vind ik als dat hij in de
sportraad reeds was. Die ziet het eigenlijk al wat uitgebreid met de functie
die de Baarlebossche nu heeft, maar gelukkig heeft hij gezegd dat dat op dit
moment eigenlijk niet overwogen moet worden. Ik denk dat dat niet reëel is,
maar in de commissie is het misschien best mogelijk dat overwogen wordt wat de
consequenties zijn als je rekening zou houden met eventuele mogelijkheden, maar
ik stel daar tegelijkertijd wel bij dat we dan andere doelstellingen na gaan'
streven als dat we in de sportraad hebben afgesproken, namelijk in de sport
raad hebben wij gesproken over de uitbreiding van dit zwembad om niet meer dan
te voldoen aan de eisen van het instructiezwemmen, van het recreatief zwemmen.
We willen daarmee geen concurrentie zijn met het Bosbad Hoeven, in genen dele
Ik denk dat je dan eigenlijk dat uitgangspunt wat loslaat. Vandaar dat ik
wat dat betreft niet zo ver zou willen gaan. Hij doet de suggestie om na de
opening aandacht te geven aan de werving. U weet dat we ook in de sportraad
erover hebben uitgesproken dat we de exploitatie zo optimaal mogelijk zullen
maken en dan moet je aan de acquisitie natuurlijk de nodige aandacht schenken.
Dat vind ik zonder enige twijfel. Mijnheer Van Hoof, daarvan wist ik dat hij
niet gelukkig is met het doen van dit soort investeringen, ook niet met het
verhogen van de tarieven. Ik wil hem toch wel de opmerking meegeven dat we
hier spreken over tarieven die in verhouding met omliggende gemeenten abominabel
laag waren en daar zeg ik bij dat vind ik nog eens eerlijk ook, want als je
voor dit bad hogere tarieven zou moeten betalen dat vind ik eigenlijk helemaal
een lachertje. Vandaar dat we de tarieven op dit moment voorstellen te brengen
op het peil waarop ze thuis horen, maar dan ziet u aan het vergelijkend staatje
dat we daarin dus toch nog goedkoper zijn als andere gemeenten. De brief van
Hoeven spreekt over niet concurrerend willen zijn dat we daarom die tarieven
laag houden. Nee, wij willen deze tarieven, die hebben wij gebracht op het
peil waarop wij het verantwoord vinden. Wij houden ze niet laag omdat we
daarmee concurrerend willen zijn. Ja, met betrekking tot zijn heiligschennis
tegen de sportraad, hij wil op principiële gronden geen heiligschennis plegen.
Nou ik denk dat dat niet het geval is, het stokpaardje van de sportraad, ik
denk dat je het alleen maar moet prijzen als een sportraad die ingesteld is om
dat soort voorzieningen te adviseren, te begeleiden, dat deze mensen zich
inderdaad daar in het bijzonder over buigen. Het is, wanneer je dit soort in
vesteringen doet, een keuze en ik geloof niet meer en niet minder dan een keuze
