-2k-
worden, maar gewoon te doen gebruikelijk uit de post onvoorzien. Die 12.000,
extra dekking is trouwens een tijdelijke zaak, want over 5 jaar dan hebben we
extra dekking niet meer nodig, want dan hebben we die extra tariefsverhoging waar wij
mee akkoord gaan helemaal overeind staan en dan hebben wij die extra dekking zoals
gezegd dus hoeven wij niet meer te hebben. Zo ver waren wij maandagavond voor
zitter, daar konden wij ons allemaal in vinden, maar inmiddels heeft ons het bericht
bereikt dat er twijfels zijn aan het personele plaatje dat bij het plan hoort.
In de sportraad heeft voorgelegen dat wij met de huidige bezetting ook de nieuwe
situatie kunnen bemannen, maar er schijnt een brief te zijn van de zweminstructeurs
mijnheer Rennings heeft er ook al op gewezen, of van de bond van zweminstructeurs,
die daaraan twijfelt. In verband daarmee zie ik mij genoodzaakt het eindoordeel
van mijn fractie voorlopig op te schorten tot dat wij kennis hebben kunnen nemen
van die brief en de visie van het college over de inhoud daarvan. Mijnheer Rennings
heeft nog gezegd over dat fonds grote werken, die kö%> dat is veel te veel. Wij
hebben 35$ gesteld als maximum bij het komplan, omdat hij meteen de dekking bij
aangeeft door ook de bestaande bouw in plaats van 20 naar kO jaar af te schrijven
heb ik daar geen enkele moeite mee. Ik denk zelfs dat het een goed voorstel is.
40van een investering halen uit een fonds, dat kun je maar een paar keer doen
denk ik voorzitter en dan kunnen we helemaal niks meer doen. Mijnheer Rennings
heeft ook gewezen op de noodzaak van kleedruimte en wat daarbij hoort aan te
passen. Ik denk dat het een goede zaak is om dat meteen mee te nemen. We praten
nou over 1,2 miljoen investeren of dat nou 50*000,meer wordt of 6.000,
ongeveer op jaarbasis. Ik denk dat dat goedkoper is dan wanneer wij straks weer
een paar metselaars apart voor die kleedruimten aan de gang moeten zetten. Een
vraag nog. Er wordt in het preadvies gesproken over de mogelijke subsidie in de
energie, in het kader van de energie-besparende maatregelen. Kunt u mij informeren
in welke orde van grootte van bedragen ik daarbij moet denken. Dan de brief van
Hoeven die tot mijn verrassing vanavond hier op tafel lag. Ik dacht als we zo
dicht op elkaar wonen dat Hoeven dat allang kon weten dat we dit voornemen hadden.
Die relatie is nou misschien wel vergeten, of is de relatie niet zo goed. De
brief is niet zo prettig. Ik kan me de vrees van Hoeven over de tarieven wel voor
stellen. Misschien is het wel terecht als wij onder hun tarieven duiken. Ik heb
in de sportraad zelf altijd gepleit om de tarieven op te trekken tot een concurrerend
niveau met de baden in de omgeving en ik zie niet in waarom het merendeel ervan
onder Hoeven zou moeten komen. De kreet van Hoeven dat het zwembad van hun een
regionale functie heeft. Nou, dat spreekt mij niet zo aan. Ik heb wel eens bij
gerucht vernomen, met name bij die nieuwbouw, eens een keer samenwerking gezocht te
hebben maar dat Hoeven dat toen afgewezen heeft. Nogmaals ik weet dat ook niet
zeker. Nou ik denk niet dat wij onze oren moeten laten hangen na die brief van
Hoeven. Dat is mijn conclusie eigenlijk wel. Nou, daarmee ben ik er dus. Ik weet
het nog niet voorzitter, alleen voorstel 2 dat wijzen wij af, daar zien wij niks
in, maar ons eindoordeel zal afhangen van het antwoord van het college. Met name
ten aanzien van het personeelsplaatje.
De VOORZITTER: Wij doen een poging om die brief over die personeelsbezetting om
die direct nog op tafel te brengen. Ik denk dat het goed is dat we dan aan het
einde van het antwoord van wethouder Brouwers de vergadering even schorsen, dan
kunnen we daar kennis van nemen.
De heer BROUWERS: Ik heb denk ik nogal het een en ander te beantwoorden, maar het
rijtje weer maar afgaand. Mevrouw Kniep die heeft zich verdiept in de advisering
waarvan zij veronderstelt dat er wat tegenstellingen zijn tussen het advies van
'79 en '81. Ik denk dat u dat zo kunt interpreteren dat er geadviseerd is om niet
tot nieuwbouw over te gaan. Dat was onmogelijk en een alternatief was uitbreiding
van het bestaande bad en dat is dus positief geadviseerd door datzelfde bureau
van de V.N.G. Ja, ik denk dat voor ieder in deze raad wel geldt. Ieder die heeft
zijn zorgen uitgesproken over het feit moet je nou dit soort investeringen in deze
tijd van bezuinigingen doen. Heb je daar nou voldoende onderzoek naar gedaan, zegt
mevrouw Kniep, naar de behoefte aan een zwembad. Nou, ik denk dat het argument is
de bezetting van het huidige zwembad, die erg groot is, ook in vergelijking met
andere zwembaden, dat het feit dat je aanneemt dat er inderdaad sprake is van een
vrij grote behoefte. Dat moet je dan ook niet meer gaan onderzoeken, want wat wij
gaan doen is niet het stichten van een nieuw zwembad of een andere accommodatie
of een andere voorziening. We gaan een zaak uitbreiden, die inderdaad noodzakelijk
aangepast moest worden. Het bad voldeed al jaren niet meer. Dan breng ik u nog even
