-2- 16. Besluit van burgemeester en wethouders d.d. 4-3-1982 tot het aangaan van een kasgeldlening, groot 3.000.000,met Bank Mendes Gans N.V. te Amsterdam. 17. Besluit van burgemeester en wethouders d.d. 4-3-1982 tot het aangaan van een kasgeldlening, groot 2.500.000,met de Rijkspostspaarbank te Amsterdam. 18. Schrijven van de Stichting Peuterspeelzalen Oudenbosch d.d. 25-2-1982, waarbij het jaarverslag 1981 wordt toegezonden. 19. Schrijven van de Stichting Aannemerscombinatie voor leerlingbouwplaatsen d.d. maart 1982, betreffende inrichting van leerlingbouwplaatsen. 20. Nota inzake decentralisatie maatschappelijke dienstverlening. 21. Overzicht "Onvoorziene uitgaven, saldi-reserve, kapitaallasten van nieuwe onren dabele investeringen, eenmalige middelen en fiscaal egalisatiefonds" tot en met de raadsvergadering van 18 maart 1982. De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, punt 8, dat is eigenlijk wel iets wat bij de slot- wijziging van '79 al is vermeld en ik weet niet of daar toen iets over gezegd is, maar de ontwikkeling in de kosten van 371.000,in 1978 tot 509.000,in 1979 dat betekent een stijging van bijna 137.000,voor de regionale brandweer. Ik heb geprobeerd die verschillen eens na te lopen. Voor een deel is een verklaring te vinden wat de centrale meldpost betreft, maar een verhoging van 32.000, voor huisvesting is toch wel wat merkwaardig, want ik kan me niet herinneren dat er aan de brandweergarage nog stukken zijn aangezet. Het is mischien wat merkwaardig en laat dat we er iets over zeggen, maar ik vind een stijging van bijna een gulden per inwoner toch wel iets om attent op te zijn. Ik zou u eigenlijk willen vragen om toch eens te onderzoeken waar die grote kostenstijging precies een gevolg van is De VOORZITTER: Dat hoef ik niet te onderzoeken mijnheer Rennings, want ik denk ook dat we daar bij de vaststelling van die slotwijziging wel aandacht aan hebben besteed. Ik heb daar namelijk in de brandweerkring nogal oppositie tegen gevoerd omdat dat zijn oorzaak vindt in het feit dat de gemeente Roosendaal vroeger voor de slaap- ruimte die er was ten behoeve van de chauffeurs geen kosten in rekening bracht, de chauffeurs die én voor ambulance én voor brandweer aanwezig zijn en dat wel ging doen na een verbouwing. Dat is met één sleutel gebeurd die zoals eigenlijk iedere sleutel best aanvechtbaar is, maar het aanvechten mocht niet baten. Vandaar dat de commissie van de brandweerkring de begrotingswijziging toen vaststelde. Ik neem zonder meer aan dat er op geattendeerd is toen u ermee akkoord bent gegaan. Je moet wel vaststellen dat je een sleutel zult moeten accepteren, want het is niet onredelijk dat het gebeurt. Ik denk dat dit toch wel een slecht moment is om inhoudelijk over de laatste wijziging van de begroting te spreken. We moeten hier eigenlijk vaststellen dat de rekening overeenkomt met de gewijzigde begroting, want we onder zoeken de rekening in feite. De heer RENNINGS: Wilt u daarmee zeggen dat bij het nazien van de rekening er meer over gezegd is De VOORZITTER: Nee met de begrotingswijziging. De heer RENNINGS: Nou ik ben voor dat argument toch niet helemaal te winnen. Het argument van de huisvesting betekent dat er een groot deel, om precies te zijn 80.000,van de door mij geconstateerde verschillen verklaard is. De personeels kosten daar was al een verklaring voor en in die zin wil ik met uw antwoord genoegen nemen, maar het feit dat we nu niet meer terug zouden kunnen komen omdat we het bij de slotwijziging hebben vastgesteld, dat lijkt me toch wat ver gaan, want uit eindelijk de brandweerkring biedt nu de rekening aan. De VOORZITTER: Jawel, maar de brandweerkring heeft inmiddels het door alle raden gesanctioneerde beleid uitgevoerd en zegt en dit is nou de eindafrekening. De heer DEN BRABER: Ja, bij 20, die nota over de maatschappelijke dienstverlening. Wij gaan ermee akkoord dat u de bijdrage voor 1982 aan gaat vragen en ook dat we met het werk gaan beginnen als er een nieuwe raad en een nieuwe commissie is, maar we zouden willen vragen om de betrokken organisaties die links en rechts in die nota genoemd worden, die ervan op de hoogte te stellen met de redenen waarom, want anders vragen zij zich misschien af van waar blijft Oudenbosch. De heer BROUWERS: Dat ligt in de bedoeling. Besloten wordt bovengenoemde stukken voor kennisgeving aan te nemen. 4. Voorstel tot het geven van een straatnaam aan de toegangsweg naar het bejaarden centrum De Zellebergen.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1982 | | pagina 63