-30-
andere plaats en die wordt dan ook wel enigszins aangeduid dat daar en nou
citeer ik even uit mijn hoofd, ik weet niet of ik helemaal zeker ben tussen
de 50.000,en de 100.000,meer voor het leggen van die pijpleidingen
die daar voor nodig zijn. Dan denk ik dat als je die grond koopt voor de ge
bruikelijke landbouwprijs, dus pakweg 35*000,per HA en wellicht nog iets
erbij voor het uit de pacht nemen» dat is bij die grond beduidend minder, dan
zou het best kunnen zijn dat je wel goedkoper uit bent. Ik denk dat deze aan
koop geen goede aankoop is, mede gelet op het feit dat het best zo zou kunnen
zijn dat Albano ons nog jaren respijt geeft in de noodzaak om zoveel water
kwijt te raken in een bergingsvijver. Ik denk dat we dat ook best mee kunnen
tellen. Ik zie met dit bedrag en met deze motivatie, zie ik op dit moment
niet dat dit een goede aankoop is en ik denk dan ook dat mijn fractie zij het
dan met 1 stem minder, niet akkoord kan gaan met dit voorstel.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, ik vraag me toch af waarom dat bij
het opstellen van het preadvies niet een duidelijker en ook bij de voorbereiding
van dit stuk in de vergadering, daar heb ik eigenlijk ook geen antwoord op
gekregen, waarom dat niet een duidelijkere werkwijze is gekozen. Dus dat uiteenge
zet is wat zich er achter heeft afgespeeld. Ik dacht dat er ook stukken lagen
van een soort ruiling die overwogen was tussen grond van de familie Oomen en
Van Aken en ja, ik krijg toch wel een beetje de indruk dat de verhouding zoals
ze nou opgevoerd worden leiden tot een of kunnen leiden tot een vrij hoog bedrag
aan vergoeding en dat denk ik en ja, dan kun je wel zeggen van een ander heeft
dat ook wel eens een keer gehad, maar toen zaten we inderdaad bijzonder knel
vanwege het feit dat we daar de opstanden moesten overnemen en uit de pacht
moesten nemen, maar in dit geval is het een zaak die veel meer respijt moet
hebben gehad en er is natuurlijk al wel het een en ander over gezegd. Ik denk
toch dat we ons een beetje door de omstandigheden in een hoek hebben laten drukken
en ja, vooralsnog moet ik natuurlijk erkennen dat mij de cijfers van de meer
kosten ook bekend zijn. De heer Van Hoof die duidde daar al op. Een andere
plaats kost minimaal een 100.000,meer. Dat zijn natuurlijk ook bedragen
die er niet om liegen. Wij willen er niet tegen zijn, maar ik vind toch dat bij
het aankopen van grond in zijn algemeenheid in een preadvies de gang van zaken
duidelijk uiteengezet moet worden. Hier heb ik wat onvrede mee, met deze gang
van zaken.
De heer DU PONT: Ja, de heer Van der Graaf die zegt van ik ben niet in de
commissie openbare werken geweest en ik kan moeilijk beoordelen of een ander
alternatief want daar komt het dan op neer niet beter geweest zou zijn. Nou in
de commissie is er uitvoerig met elkaar over van gedachten gewisseld of het
niet mogelijk zou zijn om deze vijver niet op deze plaats te situeren, maar op
een andere plaats. Hij stelt dan van dan hadden we de grond misschien voor
35.OOO,per HA kunnen kopen en met de kosten van het pacht vrij maken. Ik
betwijfel of juist in die omgeving de meeste grond kwekerijgrond is en dat
daar de prijzen niet zo gek veel uit elkaar zullen lopen. Stel dat we het iets
goedkoper hadden kunnen krijgen. Van de andere kanx zouden daar ten aanzien
van het leggen van leidingen, want we zijn door de bepalingen van het gemaal wat
dus in de wijk Albano reeds functioneert als gemaal voor de diep-drainage en
ten behoeve van de noordelijke waterloop, dat gemaal dat is daar indertijd ge
plaatst met de bedoeling ook zijn dienst te kunnen doen ten behoeve van de ber
gingsvijver. Deze plaats ligt daar zo kort mogelijk bij. Hoe verder we dus van
die plaats af moeten en dat zijn allemaal vrij zware leidingen die zeer diep
gelegd moeten worden, wat dus een vrij kostbare zaak is en wat nogal wat meer
kosten met zich meegebracht zou hebben en dat is hetgeen wat in de commissie
uiteindelijk, waardoor de commissie uiteindelijk geadviseerd heeft om die weg
niet op te gaan en toch maar de plaats aan te houden op de grond
waarover we nu dus spreken. Hij zegt ja, Albano gaat zo snel niet. Het is zo
dat als we, als lob A dus wat verder in de realisatie is, die bergings
vijver nodig hebben en op dit moment zijn daar met opzet dus kolken nog niet
aangebracht. Daar zullen we niet mee kunnen blijven wachten. Wanneer de wijk
verder komt en het aantal vierkante meters verhard oppervlak in de wijk groter
gaat worden zullen we niet tot de maximale capaciteit, maar toch een mogelijk
heid voor berging overtollig water uit lob A nodig hebben. Dat is de reden om
