-3-
tevreden. Het kon ook nauwelijks anders als dat zijn opmerking zou zijn. Met
betrekking tot de heer Van Hoof het volgende. Dat artikel 2 dat is voor ons
ook een moeilijke zin geweest. Wat er nou mee bedoeld is is in het oor
spronkelijke concept daar vond de commissie dat niet duidelijk was aangege
ven dat de commissies of de commissie in elke fase vooraf om advies gevraagd
zou worden. Nou toen zijn we tot deze moeilijke zin gekomen. Ik ben het
ermee eens, maar degene die het gemaakt heeft kon er ook moeilijk wat anders
uitmaken, het leest moeilijk, maar bedoeld is om expliciet aan te geven dat
bij elke fase de commissie ingeschakeld wordt en om advies gevraagd wordt en
dus niet alleen zoals aanvankelijk in artikel 2 gelezen zou kunnen worden dat
dat misschien niet bij elke fase aan de orde zou komen. Ik ben het wel eens
met die constructie, maar de bedoeling daarvan hoop ik dat die duidelijk is
en dat u genoegen wilt nemen met deze zinsconstructie. Met betrekking tot
artikel 12 lid 3? bedoeld is dat de raad naar aanleiding van dat verslag
wat door de raad wordt vastgesteld nog de mogelijkheid heeft om suggesties te
doen met betrekking tot het verdere beleid. Dat is de bedoeling van de wij
ziging. Dus het verslag wat opgesteld is dat kan op dat moment opnieuw dienen
om suggesties te doen die ten behoeve van het beleid gebruikt kunnen worden.
U kunt dan opnieuw suggesties doen. Met betrekking tot de heer Rennings. Ik
weet het, de verordening garandeert natuurlijk niet dat burgers betrokken zijn.
Ik denk dat daar twee dingen van belang zijn. Op de allereerste plaats zul
je moeten proberen om, ja, hij doet deze oproep zeer concreet, maar ik denk
in de toekomst er gericht op te werken dat je zoveel mogelijk burgers betrekt.
Het tweede, dat is natuurlijk evengoed van belang, organisaties zijn heel
duidelijk betrokken geweest en zijn de betrokkenen straks en ook zij zijn
natuurlijk toch een stukje vertegenwoordigers van een grote groep van burgers
namelijk van gebruikers van diensten en van organisaties. De eerste hint,
ik hoop dat die het gehoopte effect sorteert.
De heer VAN DER GRAAF: Ja, voorzitter, mag ik een suggestie doen voor een
betere zin, waarbij ik niet verwacht dat hij nu aangenomen wordt, maar dat hij
misschien ambtelijk eens bezien kan worden, wanneer die zin van artikel 2
zou luiden:"Burgemeester en wethouders zijn belast met de voorbereiding en
uitvoering van plan en programma waaronder de opzet en wijze van uitvoering
per fase zoals bedoeld in artikel 3- Zij laten zich hierbij van advies en
bijstand dienen door de commissie". Ik denk dat dat bedoeld wordt.
De heer BROUWERS: Dat is ook bedoeld.
De heer VAN DER GRAAF: Nou dan denk ik dat deze zin gewoon beter is.
De heer VAN HOOF: Ik had nog een andere suggestie en dan is het helemaal niet
zo moeilijk denk ik. Als je "waaronder" vervangt door "mede waar het gaat om
de opzet en wijze van uitvoering per fase zoals bedoeld in artikel 3"j ik
denk dat het dan helemaal, ik begrijp dat woord niet. Is het nou zo moeilijk
om daar op te komen om dat te vervangen.
De heer BROUWERS: Dat is vaak als je je gebonden hebt aan een zinsconstructie
en je gaat daar iets in veranderen, dan ga je een stukje verwijderen. Mag
ik dit voorstel doen, voorzitter, dat ik toch de zin die kwam mij het duide
lijkst voor, die van de heer Van der Graaf geopperd heeft, met alle respect
voor de tweede zin van de heer Van Hoof. We zijn er in ieder geval wel uit en
ik neem aan dat de raad het kan volgen.
De VOORZITTER: Akkoord, maar dan wel vaststellen en niet in overweging geven;
opnemen
De heer VAN DER GRAAF: Ja, ik werd even onderbroken voorzitter, maar ik was
er nog niet met mijn tweede instantie. Ik begrijp van het betoog van de wet-?
houder ten aanzien van dat artikel 12 eerlijk gezegd geen barst en ik vrees
dat als dit naar analogie van de memorie van toelichting zou moeten dienen om
straks het een en ander te interpreteren dat we dan ook niet verder komen.
Hiermee wordt toch bedoeld tenminste dat lees ik er uit dat ieder beleid wat
wordt voorgesteld of in uitvoering gebracht dat heeft consequenties die over
dat beleid zelf heengaan en die consequenties kunnen bijvoorbeeld financiële
consequenties zijn en ik denk dat dat er mee bedoeld wordt dat dat er in
opgenomen wordt en als dat inderdaad bedoeld wordt dan heb ik met die zin
verder geen enkele moeitewant dan heb ik er uit gelezen wat er mee bedoeld
wordt
