-k-
heeft gezegd tot 15,zou aanvaardbaar zijn. De direkteur gemeentewerken
heeft ons daarop geadviseerd als college doe dat nou niet, zoveel hoeft het niet
te kosten. De stellige indruk is dat we niet boven de 7,50 moeten gaan. Het
bedrag van 7,50 kende de heer Broos, het bedrag van 15,niet, of de heer
Wagemakers, het bedrag van 15,kende hij niet. In het gesprek wat er was
over het kopen is gesproken over het om niet gebruiken, is ook gesproken over
de opstand, is niet gesproken over andere zaken als bemiddelingskosten en
strijkgeld en toen het voorlopig koopcontract op de dag van de raadsvergadering
aan mij werd voorgelegd heb ik ook geweigerd om het te tekenen omdat het er wel
in zat én strijkgeld én voorlopig koopcontract. Ik heb én de chef van de afdeling
algemene zaken én de directeur gemeentewerken bij me gehad en heb gezegd van
mensen luister eens zo zijn we het niet overeengekomen Wij zijn overeenge
komen dat en dat en dat. Dus die beide bedragen die gebruikelijk leken maar
waar geen overeenkomst was getroffen hebben we eruit gestreept. Het voorbehoud
van goedkeuring door de raad en ook door gedeputeerde staten is meegenomen.
Betrokkene wist overigens dat hij op eigen rekening en risico werkte, had daar
geen problemen mee en dat zei hij ook onmiddellijk. Hij zei want ik hou het
als jullie het niet willen kopen. Ja, in hoeverre die tegenprestatie een rol
heeft gespeeld, het is het enige waarvoor hij zijn nek heeft uitgestoken en
ja, dat is het belang wat hij er dus in zag en wat hij graag meenam. Ik denk
dat hij zich ook best realiseert dat hij als hij de grond behoudt een royale
kans maakt om stel dat hij het boomkwekerij laat ons toch nog eens een keer
af te drogen met eenzelfde manier zoals in het verleden aleens een paar keer
gebeurd is. Dan vraagt de heer Wijnen zijn er in opdracht van B. en W. eerder
taxaties verricht. Taxaties niet. Ja, er is een taxatie gebeurd in het kader
van de exploitatie-opzet van het bestemmingsplan Albano. Daarin staat op een
van de laatste pagina's van de toelichting, 38,zoveel per m2. Wij zijn
een jaar geleden ongeveer benaderd door iemand die voor de verkoper, dus 1
fase terug, voor de openbare verkoop optrad, benaderd met de vraag of wij niet
geïnteresseerd waren. De prijs toen bedroeg 550*000,voor iets wat we nu
kopen voor 92.000,We zijn daarna nog een keer door de bank benaderd
toen de bank bezig was om die zaken uit de hand te verkopen en toen kostte
het 25,a 27,50. Ook daar hebben we neen tegen gezegd, want toen hadden
we best het geduld om te wachten. Met betrekking tot die bepaling van het om
niet. Ja, het is misschien best waar dat het in andere gevallen logischer is
dat het er bij hoort, maar er moest een tegenprestatie voor zijn. Daar stak die
ander nou eenmaal zijn nek voor uit en die tegenprestatie zag hij en dat vond
hij kennelijk een geschikte beloning in de opstand en in het gebruik om niet
totdat wij het nodig hadden. Dan de vraag kan de gemeente niet zelf kopen bij een
openbare verkoop. Wij misten er in ieder geval de middelen voor om er zelf
rechtstreeks uit te kopen, omdat je dan op een termijn van een dag of tien geloof
ik de akte moet laten passeren. Of dat in andere gemeenten wel gebeurt dat weet
ik niet. Ik kan me best voorstellen dat een stad als Rotterdam bijvoorbeeld
daarover beschikt over die middelen, maar ik denk dat je dat dan moet verge
lijken met het feit dat zij investeringen in de vorm van het bouwen van scholen
ook gewoon in de algemene dienst hebben zitten. Dus dat je dan sterk naar de
grootte van de gemeente moet kijken."Ik kan me niet voorstellen dat het in
gemeenten als de onze zo is dat je in de begroting een post opneemt die het moge
lijk maakt dat je in een openbare verkoop een aankoop van ongeveer 100.000,
kunt realiseren. Met betrekking tot de vraag welke prijs G.S. aanvaardbaar
achtte heb ik u geantwoord. Nou ik denk dat ik de heer Rennings en mevrouw
Kniep ook geantwoord heb.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, ik denk dat er een misverstand uit
de weg geruimd moet worden. Ik was in eerdere instantie akkoord gegaan met de
prijs, dat is bekend. Het ging toen alleen en dat is misschien ter geruststel
ling van mevrouw Kniep, alleen om de verkoopvoorwaarden en die waren juist niet
besproken in de commissie openbare werken en ik vind het ook terecht dat het
daar niet gebeurd is, want ik denk dat het niet goed is dat heel veel mensen
weten wie namens de gemeente aan het kopen is. Ik denk dat dat een belang is op
zichzelf. Hoewel het is een publiek geheim dat men onmiddellijk na de aankoop
wist wie er gekocht had namens de gemeente. Het is ook een publiek geheim dat
