-18-
manier die woningen bij gekregen hebben om het project te starten. Ik heb
gezocht naar wat H.A.T.-eenheden zijn. Ik heb het in de stukken niet kunnen vinden.
Misschien kunt u mij helpen. En ik zit met een vraag en die vraag is: Verdient
het geen aanbeveling om overeenkomstig hetgeen in het stadsgewest Breda is
overeengekomen ook in het streekgewest tot de formele afspraken te komen met
betrekking tot het doorschuiven van woningen en dus planmatig de woningbouw
in het streekgewest afstemmen op de beschikbare plannen. Het tweede is een
voorstel onzerzijds aan het college om de mogelijkheid te bezien met betrekking
tot dit plan of het mogelijk is overeenkomstig een werkelijke opzet, een verge
lijkbare opzet binnen de gemeente 's-Hertogenbosch om de woningen die thans
nog niet gebouwd kunnen worden omdat er onvoldoende gesubsidieerde woningbouw
is toegewezen aan Oudenbosch om die woningen te realiseren in de niet-premie
sector en door middel van het inschakelen van jeugdige en werkloze bouwvakkers
uit de middelen die beschikbaar zijn in de werkgelegenheidsverruimende maat
regel alsnog dit jaar de bouw te realiseren. Ik ben me daarmee bewust dat
wellicht een aantal ambtelijke hobbels nog genomen moet worden, maar het is mij
bekend dat tot voor een maand die subsidie alleen voor die non-profit-organisa-
ties beschikbaar was, maar dat met name van de zijde van de gewestelijke arbeids
bureaus sterke aandrang werd uitgeoefend om die beperking ongedaan te maken en
dat hield met name verband met het feit dat er in de non-profit-sector weinig
arbeid is die op deze manier gerealiseerd kan worden, terwijl in de profit-
sector juist voor de mensen die werkloos zijn voldoende arbeid beschikbaar is
mits maar de financiële middelen er zijn. Welnu, als 's-Hertogenbosch een
dergelijk project kan ontwikkelen en er onderhandeld wordt om via deze sub
sidiekraan woningbouw in de vrije sector toch te realiseren, dan denk ik dat het
alleszins gewenst is dat wij onze voelhoorns uitsteken of dat ook mogelijk kan
zijn en dan beperkt zich dat uiteraard niet alleen tot de Varkensmarkt. Dan
is wellicht elders ook nog iets mogelijk, maar in eerste instantie zou ik dan
willen kijken naar de Varkensmarkt.
De heer VAN DER GRAAF: Voorzitter, eerst even een vraag. Ik heb het idee dat ik
het toch zelf wel goed weet: Het is toch woningwet Het is toch geen premiebouw
De VOORZITTER: Het verschil tussen 160 en de 52 die we nu behouden, bedoelt de
heer Rennings.
De heer VAN DER GRAAF: Ja, dan begrijp ik het. Ik heb ook een vraag voorzitter,
de materie is niet eenvoudig op het moment dat er sprake gaat zijn van het kopen
van appartementsrechten door de woningstichting en het vervolgens zelf bouwen
van die woningstichting, althans de bouwondernemer opdracht geven om die te
bouwen terwijl ik begrijp uit appartementsrechten-betaling dat dan de woning
stichting alleen maar juridisch eigenaar wordt, maar geen economisch eigenaar.
Misschien weet u daar iets meer van, maar ik heb er nog een vraag bij en ik
acht dat een slechte zaak. Ik zou zelfs, maar dan moeten we toch iets meer van de
materie afweten denk ik voordat dat goed bekeken kan worden, maar ik denk zelfs
dat in dat geval we er niet mee akkoord zouden moeten gaan. Ik heb nog een vraag:
Die grond is verkocht voor een ton destijds. Wij hebben vele jaren op die ton
gewacht en dus rentederving gehad en ik begrijp nu dat een gedeelte van die grond
dus dat deel waar die gesubsidieerde woningbouw op staat, dat dat in feite nu
via de appartementsrechten-betaling wordt verkocht aan de woningstichting, dus
aan de toekomstige huurder voor vier ton. Zie ik dat verkeerd en heb ik terecht
het gevoel, oh nee, als ik het goed zie, terecht het gevoel dat hier een zeer
slechte handel is gepleegd in het verleden door de gemeente om op deze wijze
de grond te verkopen zonder enige greep te houden op wat er verder mee ging ge
beuren, waarop via de bouwverordening toch wel het die firma is die toch zo over
ziende enkele honderden procenten winst gaat maken op die grond die wij verkocht
hebben. Ik vind de materie erg moeilijk, het is geen dagelijkse kost, apparte
mentsrechten en zo, maar ik krijg toch die indruk.
De VOORZITTER: Met betrekking tot de H.A.T.-eenheden, dat zijn huishoudens voor
alleenstaanden en twee personen. Met betrekking tot de suggestie van de heer
Rennings voor die woningverdeling binnen het streekgewest. Ik denk dat het voor een
stuk te wijten is, maar dat kan de heer Rennings toch weten vanuit het functio
neren van het streekgewest, aan de wisseling van de portefeuillehouders Masten-
