niet aan te moedigen en de mensen dus de aktiviteiten als basis te laten inbrengen
en hun eigen financiële inbreng ook subsidiabel te maken. Dus wat zij er voor
over hebben dat wij er ook iets bij doen. Als ze dan reserveren om het zo maar
uit te drukken en daar kunnen ze dan nog verschillende doeleinden mee hebben
ik denk dat wij daar dan buiten moeten blijven hoe zij hun eigen centen besteden.
Ik denk dat we dus met een uniforme maat moeten meten en dat is gebeurd en ik
zou niet op staande voet twijfels gaan zaaien over deze wijze van subsidiëren,
tenzij het in de subsidieverordening aan de orde komt.
De heer BROUWERS: Ik had geen betere antwoorders kunnen vinden dan de voorgangers,
want het is voor mij ook de overweging, los van dat feit nog hoor. Ik ken best een
aantal verenigingen die overschotten hebben, maar daar doelgerichte doelen voor
hebben die op latere termijn best weer ingevuld worden of omgezet worden in zeer
concrete activiteiten. Dat is de reden waarom ik vind dat je dat wel integraal
moet bekijken. Ik zou het nu in ieder geval niet wijzigen. Ik denk dat je daarmee
een stuk van het particulier initiatief begraaft. Los van het feit om een tekort
te hebben in een begroting en naderhand ook nog in een exploitatierekening dat
is op zich nou niet zo moeilijk.
De VOORZITTER: Mag ik begrijpen dat de heer Den Braber zijn voorstel om er een
waarschuwing aan toe te voegen niet in stemming gebracht wil zien of toch wel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
6.6. Voorstel tot het verlenen van investeringssubsidie aan de Stichting Open
Jongerenwerk Oudenbosch in de kosten van betimmering van de buitenramen van de club
ruimte en van verharding van het terreinA8e wijziging gemeentebegroting 1982.
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter, een klein vraagje. Is S.O.J.O. eigenaar
van de grond waarop de verharding wordt verricht of van wie is die grond
En dan is er bij de opstelling van de verharding rekening gehouden met de bestem
ming van het terrein waar de toegang van S.O.J.O. op ligt. Als ik me goed herinner
is dit in het Komplan bestemd tot parkeren en gebeurt dit werk nou in overleg met
de dienst gemeentewerken dat we nu op dit moment niet wat laten verharden door
vrijwilligers van S.O.J.O. en straks dat weer in eigen beheer nog eens keer over
moeten gaan doen. Ik denk dat de nodige coördinatie, als wij die bestemming willen
realiseren, vereist is.
Mevrouw KNIEP-KÖHNKE: Ja, mijnheer de voorzitter, ik ga akkoord met het voorstel.
Ik heb alleen vragen. Ook de heer Wijnen stelde die: Wie is de eigenaar Dat
was mijn vraag ook. Is dat ook de eigenaar van het gebouw? Is daar overleg mee
geweest om de ramen dicht te timmeren en is het niet gevaarlijk Dat staat
bij mij ook helemaal bovenaan. Dat het geen gevaar oplevert. De brandweer, heeft
die het bekeken? Is er voldoende ventilatie, want die ramen zijn er natuurlijk
niet voor niets geweest.
De heer BROUWERS: Ja, om met het laatste, die ramen zijn er niet voor niets ge
weest, dat is gebleken, want ze werden ingegooid. Eigendom is de eigenaar als
kerkbestuur, ook het gebouw. Ik heb persoonlijk niet nagetrokken of dat S.O.J.O.
overleg gepleegd heeft met de eigenaar, maar ik neem aan dat dat gebeurd is. Met
betrekking tot brandpreventie en hetzelfde antwoord aan de heer Wijnen met be
trekking tot de technische verwerking van het geheel. Het is in overleg met de
directeur openbare werken gebeurd, dus ik neem aan dat dat allemaal klopt.
De VOORZITTER: Waarbij met betrekking tot de eventuele strijdigheid van de be
stemming in de toekomst en nu opgemerkt kan worden dat die bestemming voor een
openbare parkeerfaciliteit alleen maar gerealiseerd wordt als de kerk eerst garages
weghaald die achter de kerk staan. Nou daar ziet het niet naar uit, dat dit op dit
moment of op korte termijn gebeurt. Dus we praten in ieder geval over een investe
ring die in ieder geval gedurende een behoorlijk wat jaren zijn nut zal kunnen
afwerpen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
6.7. Voorstel tot toekenning van subsidie aan de Stichting Muziekschool en Krea-
tief Centrum Noord-West-Brabant inzake steunfunktie kunstzinnige vorming/49e
wijziging gemeentebegroting 1982.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
