-11-
kunnen we onze eigen boontjes niet doppen, dat betekent in dit geval natuurlijk
in samenwerking met Etten-Leur en Standdaarbuiten onze eigen boontjes doppen,
daar komt het op neer en ik denk ook dat dat in de richting dus van een regionale
instelling die op dit punt niet blijkt te functioneren, dat het ook een juiste
handeling is, want anders krijgen we straks een gemeenschappelijke regeling in een
gemeenschappelijke regeling en dat lijkt mij nou principieel heel onjuist. Ik
heb dus niet gezegd er moet geen hulp zijn, er moet een hiaat in vallen. Wat
ik wel gezegd heb en ik wil dat eigenlijk van het college veel duidelijker hebben
hoewel ik daarmee een akelig punt aanroer, want zolang zitten we hier niet meer
in deze samenstelling, kijk je kunt natuurlijk niet al te gemakkelijk besluiten
nemen over september heen, maar ik denk toch, gelet op het feit dat de raad niet
zo verschrikkelijk veel veranderd, dat er best een wat stevigere toezegging uit
zou kunnen komen uit het college, dat er een hele duidelijke koppeling plaats
vindt. Een koppeling tussen wij gaan in armoede akkoord met het feit dat anderen
hun verantwoordelijkheid bestaande in dit geval uit solidariteit, het deelnemen
aan de gemeenschappelijke regeling of lopen, gaan we in armoede akkoord met het
voortzetten voor eigen rekening samen met de twee andere gemeenten, maar we
koppelen daaraan heel duidelijk de toezegging en dat wil ik van het college graag
horen dat we de overweging die ik gegeven heb, laten we eens kijken of er geen
totaal plaatje te maken is waardoor Oudenbosch inderdaad zijn eigen boontjes gaat
doppen op het terrein van de maatschappelijke dienstverlening. Ik denk dat het
draagvlak groot genoeg is. Ik denk ook dat door de disciplines bij elkaar te
brengen onder de vlag van het M.A.I.C. dat dat een reële mogelijkheid is. Ik
vraag u die toezegging niet. Ik vraag u om de keiharde toezegging dat dit
naarstig onderzocht wordt en dan inderdaad in het achterhoofd dat als daar een
positieve gedachte uitkomt dat dat exit "Mark en Weerijs" betekent, want dat
betekent inderdaad dat wij onze eigen boontjes gaan doppen of daar gezinszorg
bij moet zijn oké dat zijn allemaal dingen die bekeken moeten worden, maar ik
wil graag dat dat onder die figuur van die nieuwe rijksbijdrageregeling maat
schappelijke dienstverlening dat dat naarstig bekeken wordt of we dan nog de be
hoefte hebben aan regionalisering en ik denk dat we die behoefte niet zullen hebben.
De VOORZITTER: Mag ik nog even een verduidelijking vragen mijnheer Van der Graaf.
Als de kategoriale aanpak uitsluitend gebeurt ten behoeve van Etten-Leur, Oudenbosch
en eventueel Standdaarbuiten, ziet u dat dan als een aparte aanpak buiten de
stichting "Rondom Mark en Weerijs"
De heer VAN DER GRAAF; Ik denk dat "Mark en Weerijs" best werkgever mag zijn,^ik
zie niet in hoe we op korte termijn erin zouden slagen om een situatie te creëren
waarbij we de voortgang kunnen garanderen buiten "Mark en Weerijs". Ik denk wel
dat dat heel duidelijk dus een aparte verantwoordelijkheid betekent voor die drie
gemeenten, dus zowel inhoudelijk als verantwoordelijkheid afleggen door "Mark
en Weerijs" aan die gemeenten. Het komt dan misschien eerder neer op een vorm van
detachering dan dat het onder de gemeenschappelijke regeling valt die "Mark en
Weerijs" eigenlijk min of meer is. Organisatorisch moet dat gewoon bekeken worden.
De heer RENNINGS: Ik zit eigenlijk met een probleem. Ik heb in eerste termijn
gezegd dat ik de consequenties van de keuze van het college nogal vergaand vind,
want als op deze weg wordt voortgegaan, dat je dan allerlei onderscheidingen
kunt maken in dienstverlening per gemeente en dat ik dus graag van het college
zou willen horen welke motieven er anders dan principiële toe hebben geleid tot
de keuze van het college, Etten en Oudenbosch en wellicht Standdaarbuiten
doen het samen met uitsluiting van de andere gemeenten. Dat vind ik nogallwat,
maar ik moet uit de woorden van de wethouder concluderen dat het eigenlijk het
college om het even is. Ja, dan wordt het wel erg moeilijk want dan ben ik geneigd
om te zeggen dus is onze stellingname nog niet zo gek, maar zonder die motieven
dan te horen wordt het natuurlijk ook erg moeilijk om dan in zo verregaande
mate besluiten te nemen.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, ik geloof dat er een misverstand ge
rezen is, dat we het helemaal zelf zouden moeten gaan doen, zoals de wethouder
zei, dat is zeker niet het geval, waarmee dus de heer Van der Graaf eindigde om
alles in eigen beheer te gaan doen. Ik heb meer bedoeld te zeggen dat van wij
moeten onze solidariteit proberen na te streven. Dat hebben we vorig jaar ook ge
probeerd. Dit jaar kunnen we er blijkbaar niet op rekenen dat de anderen verder
