-35-
interpretatie over dit is de eerste akkommodatie voor een wijkvereniging. Neen,
het is een eerste akkommodatie voor wijkgerichte aktiviteiten. Ik denk dat u wel
een goede suggestie doet om in de subsidieregeling mogelijkheden te voorzien
met betrekking tot bijvoorbeeld een huisvestingskomponent, maar u weet dat daarover
nogal wat gedachten waren. Ik zou eigenlijk voor willen stellen dat we dat inbrengen
bij de behandeling van de subsidieverordening en dat we nu op dit moment ook
voor de zekerstelling van de organisatie zelf die er in eerste instantie in
ieder geval zeer actueel gebruik- van gaat maken, dat we het op dit moment zo
nu houden en dus gezien die bijzondere situatie op die 25% blijven zitten en
dan de andere zaak te zijner tijd bij de subsidieregeling aan de orde stellen.
De hogere lasten die 25%, het bedrag wat daar voor staat inclusief die hogere
lasten van onder andere gas en electra is. Ik ben er van uitgegaan en ik weet niet
hoe u aan die aantekening komt, maar inderdaad het bedrag wat hier staat nu
exclusief die kosten is. Er is geen norm voor die hogere kosten vast te stellen
nu. Er is een circulaire van het ministerie, maar daar betreft het bedragen die
niet de hogere lasten zijn, er zit ook het gebruik van het meubilair in. Dus
daar kun je eigenlijk niks mee doen met de normen die het ministerie van onder
wijs hanteert. Vandaar dat wij zeggen dat we dus de ervaringscijfers, het ge
bruik van electra en verwarming zullen moeten gaan vaststellen. Nou met be
trekking tot dat water, dat zal nihil zijn.
De heer DEN BRABER: Ja, nu vergat ik te vragen voorzitter, de wethouder is
begonnen met te antwoorden met te zeggen van we zijn bijna rond met de eerste
fase en dat betreft alle akkommodaties en dan met uitzondering van Fidei et
Arti en gemeenschapshuis. Ik heb daar op mijn papier al een vraagteken bij
gezet. Kan de wethouder dat in tweede instantie nader specificeren wat hij
nou met die "alle" bedoelt. Die oudercommissie het volgende, de lasten voor de
wijkvereniging zijn gerelateerd aan de inventaris van deze ontmoetingsruimte.
Ik neem niet aan dat wanneer die oudercommissie daar vaak vergadert dat die
eigen kop en schotels in hun zak meebrengen. Dus ik kan me toch wel voorstellen
dat daar eens naar gekeken wordt van hoe we dat gebruik dan bijvoorbeeld naar
aantallen malen dat men daar vergadert of bijeenkomt over de gebruikers verdeelt.
Tenslotte hebben wij daar bij het leerlingenbedrag een paar centen voor uitgetrokken.
Ten aanzien van de huisvesting, ik denk niet voorzitter, dat dit nou het juiste
moment is om de subsidieverordening daar op aan te passen, maar ik hou de wet
houder eraan dat wanneer die aan de orde komt dat dit erbij zal zitten.
De heer BROUWERS: Met betrekking tot die specificatie dat betreft Scouting,
Jagers en alle wijkverenigingen. In principe sta ik er wel achter dat inderdaad
het eigenlijk wel redelijk is dat de oudercommissie wanneer ze gebruik maakt van
de ruimte ook daar een bepaalde vergoeding voor geeft. Ik weet niet wat te doen
gebruikelijk is, maar op zich is het niet reëel, temeer niet omdat we hier
inderdaad met inrichtingskosten zitten die ook in hun opzet duidelijk gerekend
worden naar de andere gebruikers. Niet alleen gekombineerd met het onderwijs,
ik denk dat dat redelijk is. Ik neem dat in ieder geval wel als een aandachts
punt mee.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
16. Voorstel tot voorziening in de vacature in het college voor de verlening
van bijstand.
De heer VAN DER GRAAF: Voorzitter, het is al hier en daar bekend omdat ik daar
in eerdere instantie al eens over gesproken heb. Mijn fractie is geen voorstander
van het voor een paar maanden wijzigen van de samenstelling van dit college. In
hoofdzaak met het oog op het karakter van het werk omdat je in feite daar bezig
bent met mensen die heel dikwijls in bijzondere omstandigheden verkeren en om die
reden hebben wij destijds voorgesteld en dat voorstel handhaven we tot op dit
moment om de verordening waar de raad uiteraard toch zijn eigen interpretatie
aan kan geven, de verordening op dit punt niet helemaal te volgen en de huidige
bezetter van die post, de heer Meijers, te vragen om dat voor die paar maanden
te blijven doen. Maar de neuzen zijn geteld, we hebben niet voor niks tijdens
de pauze hebben we in de burgemeesterskamer met elkaar zitten overleggen. De
neuzen zijn geteld, ik weet dat dit dus niet haalbaar is. Een tweede optie dus.
