-23-
prijs woningen te bouwen, want in feite neemt de gemeente dan een stuk van de
kosten van de woningen voor zijn rekening, maar waar niet is verliest de keizer
zijn recht en ik zou dat de keizer zijn recht zo ver mogelijk uit willen stellen
Ik zou met deze suggestie in ieder geval een discussie op gang willen brengen
maar dan nadat gedegen is onderzocht welke mogelijkheden er zijn om tot alter
natieve financieringen te komen en met name om op die manier onze uitgangs
positie in de toewijzing te verruimen, want als wij kreatief met suggesties komen
die het mogelijk maken tegen lage kosten een redelijk aantal woningen te bouwen,
dan denk ik dat het veel moeilijker wordt om Oudenbosch voorbij te lopen in
de toewijzing. U hebt gezegd de werkloosheid in de bouw ligt er aan ten grond
slag om 1000 woningen extra aan Brabant toe te kennen. Gelukkig hebben wij dan
relatief gezien niet zo veel werklozen dat wij daarvoor dan niet op de eerste
plaats staan. Wellicht het ander argument de continuïteit van de leerlingbouw
plaatsen en het voorkomen van werklozen zou dan wellicht wel een argument kunnen
zijn. De extra functie in het streekplan. Ja, het liefst zou ik natuurlijk het
verschil tussen de 160 woningen en de 58 woningen die we gekregen hebben willen
opvoeren, maar ik denk dat dat van weinig realiteitsgehalte zou getuigen.
De VOORZITTER: Mag ik u even onderbreken Die 160 woningen, dat is het richt
getal. Het richtgetal wat we in het kader van het streekgewest hebben. Dat was
geen gesubsidieerde bouw allemaal hè.
De heer RENNINGS: Ja, maar zelfs als dat wel was, zou het van weinig realiteits
zin getuigen als je om 102 extra woningen zou vragen. Als ik me niet vergis is
het zo dat voor de groeiklasse 4 in het streekplan, die gemeente recht heeft
op 25$ extra woningen op zijn eigen contingent en nou,58 woningen gekregen
25$. We vragen concreet op grond van die 10 of 15 extra woningen, ik dacht dat
dat uw vraag was en ik heb het antwoord proberen staande de vergadering te vinden
Nogmaals, ik zou er toch ook bij het college op aan willen dringen om ook al
geeft het grote problemen, ook al zijn er risico's verbonden aan zowel de andere
bouwwijzen, andere typen woningen, als andere wijze van financiering om toch
die wegen nader aan te gaan om de mogelijkheden tot het verkrijgen van woningen
en het bouwen van woningen te vergroten. Uw suggestie om het concreet vragen
om meer woningen door de raad te laten uitspreken, misschien is het niet zo
bedoeld, ik denk van wel, ik vind dat we dat wel moeten doen en dat het dan
daarna op andere plaatsen door het college nog gebeurt dat kan dan alleen maar
ondersteunend werken.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, voorzitter, u bent een beetje in uw antwoord langs
mijn opmerking over de ervaringen in Breda met de Van Dun-woningen gegaan.
Toch zou ik graag een toezegging van u willen hebben dat de gegevens over de
ervaringen die men tot dusverre daar heeft opgedaan dat die zo snel mogelijk
hier op tafel komen. Nou ik denk dat welke suggestie ook, ook al weet ik dat
er in dit gezelschap mensen zijn die op voorhand al wat reserves hebben tegen
dit soort bouw, ik denk dat de situatie van dien aard is, dat er op voorhand
niets aan ideeën mag worden afgewezen, dat alles de moeite waard is om onderzocht
te worden. Wat betreft uw vraag, dezelfde die ook aan de heer Rennings gesteld
is, die heeft daar ook al een antwoord op gegeven. Wat moet die extra toewijzing
nu inhouden, hoe wordt hij concreet geformuleerd Ik denk dat wij in het for
muleren daarvan moeten kijken op welke wijze wij ons als gemeente kunnen onder
scheiden van al die andere gemeenten die al met soortgelijke verzoeken zullen
gaan komen. We moeten er uit springen, willen we een kans maken. Anders dan
hebben we een soortgelijk verzoek zoals tientallen andere gemeenten zullen hebben
want het ligt voor de hand dat elke gemeente zal komen klagen dat zij teleur
gesteld zijn en alsnog het verschil tussen de door hen ingediende lijst en de
toewijzing graag geheel, minstens gedeeltelijk, alsnog zien toegewezen. Ik
denk dat wij sterke argumenten hebben op twee plaatsen. Een daarvan heeft u
zelf heel kort een stukje geschiedenis van weergegeven, dat betreft de Varkens-
markt én de Zouavenlaan, dat zijn twee plannen waar de provincie betrokkene is.
Al is het alleen maar door de procedure in het ene geval, de suggesties die zij
zelf hebben gedaan, de VarkensmarktIn het andere geval is door de provincie
aan de gemeente het verzoek gekomen tot een herinrichting van dat kruispunt en
dat heeft mede geleid tot het doen verdwijnen van Bouwbedrijf Van Agtmaal ter
plaatse en aldus tot een plan voor 3^ premie-huurwoningen en bij de Varkensmarkt
