-21-
worden naar het rijk, naar de provincie. Nou dat mag gerust, om mevrouw Kniep
te beantwoorden, in de vorm van een fel protest, want ook wij zijn van mening
dat dat alleszins op zijn plaats is en ik denk dat het een goede gedachte is
van de heer Rennings om daaraan het concrete verzoek toe te voegen, dat kun
je dan daarbuiten ook nog een keer als college doen, want dat ligt misschien weer
wel meer op de weg van het college, maar ik zou graag van hem vragen of hij
die extra toewijzing zoals hij dié concreet wil aangeven of hij bedoelt dat
te laten zijn het verschil van wat we toegewezen hebben gekregen met wat er
stond in de vragenlijst 1982 nieuwbouw-vernieuwbouw. Dan hebben we in ieder
geval een concreet cijfer en ik kan dat op dit moment niet reproduceren, maar
dan weten we waar we over praten. Met betrekking tot die 1000 woningen extra,
daarvan vraag ik mij af of de heer Rennings zich wel terecht er ietwat over
verheugd, want het klopt dat het niet ten behoeve van de groeisteden is, maar
ja dat zijn er maar twee in onze provincie. Dan blijven er nog een aantal andere
steden over en een aantal niet-stedelijke gebieden, maar niet dat was het
criterium voor de toewijzing van die 1000 woningen. Die zouden verdeeld worden
naar de mate van werkloosheid in de sfeer van de bouw. Wat dat betreft hebben
wij onmiddellijk laten uitzoeken of we daarin argumenten zouden kunnen vinden
om ons daarvoor te melden. Wat dat betreft boffen wij niet, want in de andere
regio's van de gewestelijke arbeidsbureaus is die werkloosheid, met name in
Oost-Brabant aanzienlijk hoger. Wel is er een mogelijkheid, want ook dat zou
vanuit die 1000 woningen voor een stuk gedaan worden, om te trachten wat toe
wijzing te krijgen voor woningen die in de vorm van leerlingbouwplaatsen be
mand worden en daarmee heb ik dan eigenlijk ook de volgende opmerking uwerzijds
besproken. Met betrekking tot de suggestie van het pensioenfonds, ik ben er een
beetje huiverig voor om hier zo maar uit de mouw de suggestie te schudden om
ons op dezelfde manier sterk te maken tegenover P.G.G.M. als Amsterdam het
tegenover het A.B.P. deed. Amsterdam heeft geloof ik geen sluitende begroting,
dus alles wat die toezeggen wat ze zelf niet kunnen opbrengen dat brengt een
ander op, dat brengen wij mee op. Ik denk dat je eerst toch eens goed moet na
gaan wat financieel vertaald de consequenties zijn van een dergelijke regeling,
maar dan nog blijft het probleem dat het gaat om het contingent en als je daarmee
geen extra contingent binnenkrijgt, want het was wel gesubsidieerde bouw, dan
ben je er nog niet. Kijk, vrije sector, mijnheer Van Eijkeren zei het ook al,
dat mag en de Van Dun-woning was daar een voorbeeld van. Wij hebben overigens
contacten over goedkope vrije-sector-bouw, andere dan de Van Dun-woningen,
traditioneel gebouwd, waarbij er wellicht een mogelijkheid is om er toch toe
te komen om op die manier ongesubsidieerd tot goedkope huurwoningen te komen.
De contacten zijn nog van recente datum en ik denk dat er zelfs nog geen daad
werkelijke invulling in de vorm van een nader gesprek heeft plaatsgevonden,
maar men heeft contact met ons gezocht om in beperkte mate in het komende jaar
wat vrije-sector-woningen in die sfeer te bouwen. De opmerking van de heer Van
Hoek, die mag ik geheel voor zijn rekening laten, daar hoef ik geloof ik niet
op te reageren. Wat betreft de opmerkingen van de heer Van Eijkeren, ja, ik
vraag ook aan hem met betrekking tot hoe vul je nou die extra toewijzing in.
Is dat het verschil met die vragenlijst nieuwbouw - vernieuwbouw die we ik
geloof in oktober hebben ingevuld en dit wat we gekregen hebben of denkt hij
aan een ander concreet gegeven. Met betrekking tot de ontkrachting die hij vreest
van onze argumenten door te verwijzen naar Albano. Ik denk niet dat dat gevaar
aanwezig is, want kijk wij zijn niet alleen in Albano betrokken bij woningbouw.
Al vanaf voor '76 lopen we met het voornemen rond om het gat van de Varkensmarkt
op te vullen en hoe moeilijk dat was is gebleken en dat weet de provincie erg
goed, doordat we eigenlijk pas op het allerlaatste moment het Komplan en de
invulling daarvoor vonden. Ook de P.P.D. had tevoren geadviseerd of de P.P.C.
om het maar een witte vlek te laten en hem niet in te vullen omdat het bijna
niet haalbaar leek, dus ik denk dat ze wat dat betreft er best begrip voor zullen
hebben dat dat gat nou is meegenomen. Met betrekking tot die woningwetwoningen
ja, er is inderdaad een behoefte aan 35 waarbij we overigens van nog 3 voor de
voorgevel, de voorkant van de Varkensmarkt. Er is, u hebt in die brief gelezen
dat men zich als commissie verdeling rijkssteun richtte op de gebieden waarin
de uitwisseling van die programmering al verder gevorderd was. Met heeft het
