-17-
zou anders kunnen sneuvelen op de keuze waar het vandaan moet komen.
De VOORZITTER: Akkoord, dus u wilt het in tweeën hakken. Allereerst het voorstel
om 4.550,ter beschikking te stellen. U ook akkoord mijnheer Den Braber
want u was in feite de voorsteller.
Dus we stemmen over het voorstel om 4.550,ter beschikking te stellen.
De loting wijst aan dat het lid Brouwers (nr. 10 van de presentielijst) als eerste
stemt.
De stemming heeft tot resultaat:
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Brouwers, Du Pont, Mol, Rennings, Van
Hoek, Kniep-Kohnke, De Haas, Kok, Meijers, Van Elzakker en Wijnen.
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Van Eijkeren, Van der Graaf en Den Braber.
Het voorstel is derhalve met 11 stemmen tegen en 3 stemmen voor verworpen.
De VOORZITTER: Dan komen we daarmee vanzelf aan het voorstel van de heer
Rennings, want dat is op een na verstrekkend. Alleen heel even een verduidelijking
vragen. Hij heeft in eerste instantie gesproken over hetzelfde aandeel als EMCEE
dat was 1539,en in tweede instantie heeft hij gesproken over 1.500,
Welk van de beide
De heer RENNINGS: 1.500,
De VOORZITTER: Het voorstel van de heer Rennings is dan in stemming als hij dat
op prijs stelt, 1.500,op te brengen uit de post onvoorzien van het sociaal-
cultureel werk.
De stemming heeft tot resultaat:
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Brouwers, Du Pont, Van Hoek, Kniep-
Köhnke, De Haas, Kok, Meijers, Van Elzakker en Wijnen.
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Mol, Rennings, Van Eijkeren, Van der
Graaf en Den Braber.
Het voorstel is derhalve met 5 stemmen voor en 9 stemmen tegen verworpen.
De VOORZITTER: Dan is aan de orde het voorstel van de heer Van Hoek om 1.000,
bij te dragen ook uit de post onvoorzien sociaal-cultureel werk.
De stemming heeft tot resultaat:
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Mol, Rennings, Van Hoek, Van Eijkeren,
Van der Graaf en Den Braber.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Brouwers, Du Pont, Kniep-KohnkeDe
Haas, Kok, Meijers, Van Elzakker en Wijnen.
Het voorstel is derhalve met 6 stemmen voor en 8 stemmen tegen verworpen.
De VOORZITTER: Mag ik dus concluderen dat u zich met het voorstel van het
college kunt verenigen
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
8.2. Voorstel tot het verlenen van subsidie aan de accordeonvereniging Sempre
Crescendo/97e wijziging gemeentebegroting 1981.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9. Toewijzing van gesubsidieerde woningen en wooneenheden 1982.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, deze toewijzing vinden wij niet in
overeenstemming met de zeer grote woningbehoefte in onze gemeente. In het begin
van het jaar waren er bij de woningstichting al bijna 500 woningzoekenden in
geschreven en met name wil ik wijzen op het grote aantal jongeren dat woon
ruimte zoekt en bij een dergelijk beleid zal men voorlopig niet deze mensen
kunnen helpen. Een dergelijke lage toewijzing is funest voor de continuïteit in
de bouwsector die thst-momenteel toch zo zwaar te verduren heeft en van een
gestadige groei eigenlijk van de woningvoorraad is dan ook helemaal niks te
verwachten. Als ik nog eens even kijk naar de plannen die we vorig jaar in
juni of juli besproken hebben in de gemeenteraad, nou dan komt daar helemaal niks
van^uit. Wij zouden bij de betreffende instanties erop willen wijzen dat de
mogelijkheden voor de woningbouw direct gereed zijn en dat onder invloed van de
beperkte bouwmogelijkheden in de vrije sector een deel van Albano al verdicht
moest worden om de kosten te drukkenwaarbij er ooit eens voor beperkte omvang is gepleit
