-8-
Mevrouw KNIEP-KÖHNKE: Ja, mijnheer de voorzitter, het zal het college en ook
de raad niet vreemd voorkomen dat ik grote moeite heb met dit voorstel ten
aanzien van de keuze om de uitbesteding aan de gemeente Roosendaal te
gunnen. In de algemene beschouwingen heb ik me duidelijk uitgesproken deze
aangelegenheid door het particuliere bedrijfsleven te laten verzorgen en ik
wil er dan ook op aandringen dat we hier met zijn allen als bestuurders het
particuliere bedrijfsleven daar waar mogelijk moeten ondersteunen en daarom
ook niet moeten kiezen voor in dit geval de gemeente Roosendaal. Dan ook nog
op één na de duurste van 5 uitgebrachte offertes. Tevens wil ik hierbij opmerken
dat zoals u ook in het preadvies aangeeft het provinciaal afvalstoffenplan uit
gaat van een regionalisering en het particuliere bedrijfsleven danwel groot
schalig daarbij zeker niet uitschakelt. Mijnheer de voorzitter, wat betreft
het gestelde in het preadvies op bladzijde 2 in verband met de bepaling op te
nemen dat de overeenkomst die gemaakt moet worden met betrokkene vroegtijdig
kan worden beëindigd als de regionale inzameldienst tot stand komt is mogelijk
voor de gemeenteraad Roosendaal niet zo'n bezwaarlijke zaak, maar ik ben mij
er wel van bewust dat zo'n overeenkomst bij het particuliere bedrijfsleven
geen haalbare kaart is daar planning op langere termijn dan erg moeilijk wordt
en zodoende de continuïteit van de betreffende onderneming gevaar loopt. Ook
gelet op de mogelijke investeringen van dat bedrijf die men toch moet doen om
het afval op te halen, wat naar mijn mening dan wel haalbaar is met het
particuliere bedrijf om tot een meerjaren-overeenkomst te komen en deze van
jaar tot jaar te bezien. Wat voor mij zeer meespeelde in mijn overwegingen
om voor het particuliere bedrijfsleven te pleiten dat is dat er onlangs een
rapport is uitgebracht door Prof. Boorsma van de T.H. te Enschede en wel in
opdracht van het ministerie van economische zaken om te onderzoeken in hoeverre
het particuliere bedrijfsleven goedkoper werkt dan de overheid waar het taken
betreft die het particuliere bedrijfsleven kan overnemen van die overheid.
Uit het rapport, blijkt duidelijk dat het inschakelen van het particuliere be
drijfsleven kostenbesparend werkt. Voorzitter, over kosten gesproken moet mij
toch wel van het hart dat de gemeente Roosendaal geen B.T.W. in rekening hoeft
te brengen en toch niet concurrerend uit de bus komt met haar prijs. Voor mij
een argument temeer om de gemeente Roosendaal niet de afvalverwijdering te
laten uitvoeren. Tot slot wil ik er voor pleiten de uitbesteding van de af
valverwijdering te laten uitvoeren door een particulier bedrijf. Het liefst
had ik het werk gegund aan een plaatselijke onderneming, maar het is mij
ook bekend dat de firma Boon te Middelburg grote ervaring heeft met dit werk.
Ik geef dus de voorkeur aan deze firma de afvalverwijdering te laten verzorgen.
Het is naar mijn informatie een solide firma. De risicofactor is nauwelijks
of niet en dan hoop ik dat ik de heer Van Eijkeren ook gerustgesteld heb.
De heer WIJNEN: Voorzitter, in de commissie openbare werken hebben we hier ook
al over gesproken en het punt is ook eensgezind zoals wij dat gewenst hebben
hier behandeld en Roosendaal is dan ondanks dat we of ondanks dat ze geen B.T.W.
hoeven te betalen of dat wij daar geen B.T.W. aan hoeven te betalen, concurrerend
of in ieder geval voor ons aantrekkelijk, een aantrekkelijk alternatief. In
ieder geval aantrekkelijker dan de genoemde particulier Die inschatting heb
ik in ieder geval en ik zou dan wel een vraagje willen stellen over het orga
niseren. Zijn wij vrij om het huisvuil te organiseren zoals we dat zelf wensen.
Als wij zeggen we willen een container bijvoorbeeld op het Turfhoofd dan wordt
die door Roosendaal mee opgehaald als dat brandbaar huisvuil betreft. Ik neem
aan dat dat nog steeds mogelijk is en wat gebeurt er met het inzamelen van het
niet-brandbare materiaal Eerder zijn er ook offertes gedaan door de betref
fende bedrijven, maar dan moeten we blijkbaar toch weer een neven-ophaaldienst
in stand houden.
De heer DU PONT: Voorzitter, de heer Rennings is begonnen met zijn eerste vraag
over vervoerskosten zoals die tot op heden golden. Het gedeelte wat wij dus
gecompenseerd krijgen van de gemeente Roosendaal dat staat los van deze overeen
komst omdat dat een uitvloeisel is van de gemeenschappelijke regeling vuil
verwerking Roosendaal, dus die vervoerskosten blijven wij gewoon normaal ont
vangen omdat dat gewoon een toepassing van de gemeenschappelijke regeling is.
Dat valt buiten deze overeenkomst. Zijn tweede opmerking ging over de per-
