-7-
Benoemd is derhalve de heer Meijers.
De VOORZITTER: Dan zijn we toe aan de benoeming van een plaatsvervangend lid
van het algemeen bestuur van het Samenwerkingsverband voor automatisering van
overheidsinstanties in Midden- en West-Brabant.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, wij zouden de heer Van Hoek voor
die plaatsvervangende functie voor willen stellen vanwege het feit dat hij
bij een dergelijke overheidsinstantie al werkzaam is en zelf wel in het
middenste deel van Brabant verkeert. Voor ons is dat een overweging om de heer
Van Hoek voor te dragen.
De heer VAN DER GRAAE: Ja, voorzitter, in eerste instantie had ik al gezegd
dat mijn fractie wel aan de traditie wil voldoen wanneer dat dus geen inbreuk
maakt op het feit dat hier sprake is van een overgaan van de ene fractie naar
de andere. Nou dan moet het hier bij deze in dit geval niet. Daarom handhaven
wij onze voordracht voor de heer Meijers.
De stemming heeft tot resultaat:
De heer Van Hoek: 9 stemmen.
De heer Meijers: 5 stemmen.
Benoemd is derhalve de heer Van Hoek.
Desgevraagd verklaren mevrouw Kniep-Kohnke en de heren Meijers en Van Hoek hun
benoemingen te aanvaarden.
7« Voorstel tot uitbesteding van de afvalverwijdering/9e wijziging begroting
1982 gemeentewerken en 32e wijziging gemeentebegroting 1982.
De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, alhoewel in het algemeen het voorstel onze
steun heeft en we ook waardering hebben voor de zorgvuldige wijze waarop het
is voorbereid, toch nog wat vragen. Dat is allereerst de vervoerskorting.
Het is in de samenwerking van de V.V.R., samenwerking met de gemeenten,de goede
gewoonte uit de pot de randgemeenten,dus de gemeenten die ver af gelegen zijn
dat die een korting op het vervoer krijgen. Over het algemeen komt dat er op
neer dat Roosendaal geld in de pot stopt en de andere gemeenten daarop sub
sidie krijgen. Hoe is het met het vervoer, de vervoerskorting voor het ge
deelte van Oudenbosch wat nu door Roosendaal naar de vuilverbranding moet worden
gebracht, blijft de korting voor Oudenbosch
Dan in het personeelsplaatje daar wordt gesproken over een afbouw in de toelage
grof vuil. Daar is onze fractie het mee eens. Alleen het is niet helemaal
duidelijk op wat voor termijn zich dat nu uitstrekt. Je zou eruit kunnen lezen
dat dit over 1982 het geval is, maar het staat er wat mistig. Dan de
formatieplaats. Ik denk dat je dat toch pas in zijn algemeenheid kunt overzien
de formatieplaats die bestemd wordt tot nu toe aan het ophalen van vuil
die wordt benut door de mensen die vrijkomen,of de capaciteit die vrijkomt
zo moet ik het zeggen, in te zetten voor het werk wat hetzij uitbesteed wordt
hetzij waarvoor nog een vakature openstaat. Ik denk dat we toch en verder
wordt hij benut ter compensatie van het ziekteverzuim, maar dat zou alleen dan
kunnen als dat ziekteverzuim wordt gecompenseerd door het aantrekken van werk
krachten van elders en misschien dat het college daar nog wat duidelijkheid
over kan geven, want ik kom in het plaatje niet verder dan globaal 2 formatie
plaatsen. In het andere geval zou ik dan toch dit stuk in de komende maanden
nog eens mee willen nemen om te praten over de bezuinigingen in de werkgroep
en respectievelijk de bestuurlijke commissie die zich met bezuinigingen en
ombuigingen gaat bezighouden.
Ja, en dan een laatste opmerking, er wordt nogal heel veel de nadruk gelegd
op dat het brandbaar huisvuil moet zijn. In welke mate zal Roosendaal ons
aan dat criterium houden. Passen ze daar hetzelfde toe wat ze ook in eigen huis
toepassen, namelijk dat we aannemen dat het brandbaar huisvuil is. Het lijkt
me wat ondoenlijk om dat te controleren en ik denk dat het niet zo moet zijn
dat daar andere, nadere voorwaarden voor gesteld worden. Het is eigenlijk op
het laatste moment dat ik op die vraag gekomen ben om dat mij bij het nalezen
van de stukken gebleken is dat Roosendaal het nogal nadrukkelijk verwijst om
in de overeenkomst het woordje "brandbaar" toe te voegen.
