-28-
die gebruikt worden, beroepsgericht, maar het kunnen activiteiten zijn die
erop gericht zijn dat mensen die best nog wel in staat zijn, fysiek en mentaal,
om deel te gaan nemen aan het arbeidsproces, dat je die mogelijkheden biedt
om in die conditie te komen dat ze inderdaad te bemiddelen zijn. Vaak is het
probleem dat verkeerde schoolopleidingen en dat soort zaken ernstige blokkades
vormen, maar die kun je ook op het sociaal vlak aantreffen. Die kun je bij
de gezinsproblematiek aantreffen. Dus dat is helemaal niet gedoeld op in conditie
komen, fysiek gezien. Nee, daar worden die mogelijkheden mee bedoeld die
het mensen mogelijk maken om opnieuw aan de slag te kunnen gaan zo zij daar
in belemmerd zijn. Dan weet ik dat ik inmiddels een vraag van u oversla en
die gaat over die 80%, maar die heb ik onjuist genoteerd. Daar krijg ik direct
van de secretaris nog wel een hint over wat daar precies mee bedoeld is.
De VOORZITTER: Nee, dat gaat om de vraag wethouder, bij voorwaarde e, die 80%
haanlozen alleen aan de start. Dat was het voorstel van de heer Den Braber.
De heer BROUWERS: Zonder dus Dus de heer Den Braber wil onbeperkt...
De heer DEN BRABER: Nee, er staat hier 80% van de deelnemers zijn geregistreerde
werklozen. Naar mijn mening moet dat worden: Bij de start moet 80% van de
deelnemers geregistreerde werklozen zijn omdat* je verloop krijgt in zo'n
project.
De heer BROUWERS: Dat dacht ik. Dan kan ik wel zeggen, daar ben ik het mee
eens, want dat is niet de bedoeling om dit soort remmingen in te bouwen,
want dat zou betekenen dat halverwege activiteiten gestopt moeten worden. Dat
is niet de bedoeling. Dan kom ik aan mevrouw Kniep. Identiek met dezelfde
opmerking. Ja, wat denken de mensen daar zelf van. Nou daar kan ik ook een
prachtig verhaal over ophangen, want ik kom ook in aanraking met mensen die
werkloos zijn, maar die zijn net zo subjectief als dat ieder ander dat
namelijk is. Zij vraagt waar komt dat verslag, dat kwartaalverslag naartoe.
Nou dat komt naar de gemeente, naar B. en W. en zo u het ter inzage wilt hebben
zal daar geen enkel probleem bij zijn.
De heer VAN DER GRAAF: Daar stellen we prijs op.
De heer BROUWERS: Voorstel aangevuld. Ja, de opbouwfase in eigen beheer, ja,
maar dan legt u toch wel een zeer zware claim op de huidige personeelsbezet
ting waarin ik nou al kan zeggen dat dat onmogelijk is. Los van dat feit, hoewel
ik dat principieel juist vind, wij subsidiëren een hele hoop organisaties
waar we goede relaties mee hebben en dat particulier initiatief is ertoe uit
gerust om dit soort zaken op poten te zetten en ik ben er niet voor om dat in
eigen beheer te doen. Ook niet in de aanvangsfase, want los van dat feit,
weet ik niet of de drempel naar de gemeente niet zo hoog is dat daar iedereen
te korte benen voor heeft. Dat bedoel ik goed, maar dan zul je zeker deze
mensen er moeilijk bij krijgen. Zij stelt wel voor om tot 20% een eigen bij
drage te doen. Nou elk percentage is hier ook weer discutabel, want ik vind
dat we over 20% eigenlijk niet eens kunnen praten, want dan ga je toch mensen
die aangewezen zijn op dit soort activiteiten vrij fors belasten en waarom we
dan wel op 10% zijn gekomen, daar heeft ook de heer Den Braber over gepraat,
waarom we wel tot 10% zijn gekomen en bijvoorbeeld niet tot één gulden. Nou
een activiteit fotocursus zal aanmerkelijk duurder zijn dan een cursus engels.
Nou moet je dan van beide activiteiten een zelfde bijdrage vragen Wij vinden
dat die bijdrage gerelateerd mag zijn aan de kosten die gemoeid zijn met een
project en ik denk dat al werkende in zo'n evaluatie heus wel naar voren komt
als daar dus onrechtmatigheden in zitten, dat het ertoe zou leiden dat mensen
sterke behoefte hebben aan bepaalde activiteiten en ze het dus niet kunnen
krijgen omdat de activiteit zo duur is. Maar ik denk dat je dat nu allemaal
niet kunt en mag veronderstellen en vaststellen. Daarom zijn wij uitgegaan, niet
van een gulden, dat zou evengoed onevenredig zwaar kunnen zijn of te licht
kunnen zijn. Vandaar dat wij zijn gaan zitten op die 10% van de gemaakte kosten,
van de aktiviteit. Daarom zou ik zeker niet naar die 20% van u toe willen.
Mijnheer Wijnen heeft identieke opmerkingen gemaakt van hoe betrek je nou die
mensen daarbij? Ja, ik ben de mening toegedaan, als het kader geschapen is
waarbinnen organisaties weten wat ze kunnen doen, wat ze kunnen aanbieden,
welke de mogelijkheden zijn, daarenboven is door het M.C. toegezegd de onder
steuning, zij gaan daar actie van maken, dan denk ik dat dat persé loskomt.
Een typisch voorbeeld is in ieder geval dat toen de eerste berichten over
