-8-
stellen om het in de plaats van de commissie culturele minderheden of de
commissie algemene en bestuurlijke zaken om er rechtstreeks een aparte raads
vergadering aan te wijden. De zaak is wat dat betreft dringend genoeg. Ik ben
tegen, dat ben ik ook met Van der Graaf eens, tegen het verschuiven naar andere
jaren, omdat er nu zekerheden zijn over subsidiëring in dit jaar terwijl we
dat in andere jaren nog maar af moeten wachten. Dus ik heb daar evengoed als
de heer Van der Graaf bijzondere haast mee en ik denk dat het ook moet kunnen
om op zeer korte termijn een beslissing van de raad erover te verkrijgen.
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter, naar onze opvatting is het een plano
logische kwestie waar het centrum komt. Of het in de Brouwerijstraat komt of
in de Strijmondlaan en op grond van dezelfde argumenten als waar we voorstander
van waren om de apotheek in het centrum van de kom te hebben, zo zijn ook onze
overwegingen geweest om het centrum in de Brouwerijstraat te hebben in plaats
van in de woonwijk Kom Noord. Dat is in eerste instantie al door ons genoemd,
later ook in de algemene beschouwingen eind vorig jaar hebben we dat ook al
kenbaar gemaakt. Ik denk dat het alleen een kwestie is van planologie op dit
moment. Dat gebied waar men bij de stichting buitenlanders en het nationaal
komitee aan denkt dat is helemaal planologisch een heroverweging. Dat is van
wege de verandering van bestemming. Dus ik denk dat dat feit in ieder geval
een rol gaat spelen. Ook het verdwijnen van die rioolzuiveringsinstallatie
daar, dat zijn allemaal overwegingen om toch daar de hele bestemming onder de
loep te nemen en niet te zeggen van nou komt ineens dit wat daar eigenlijk niet
past. Nou dat ten aanzien van die brief. Ja, er is misschien wel de indruk ge
wekt dat er medewerking gegeven was door B. en W. aan een bepaald vestigings-
punt in de Strijmondlaan, maar dat is toch al weer lang van de baan, heb ik de
indruk. Dat is al driekwart jaar of meer geleden en sindsdien zijn er al ver
schillende keren, ook in deze raadsvergadering, gedachten geweest aan andere
lokaties. Dan vind ik het eigenlijk niet verstandig dat het internationaal
komitee nu zo sterk vast blijft houden aan die eerder ingenomen positie.
Zeker als daar nog bezwaren leven bij de bevolking van Kom Noord zoals nou in
die brief weer gebleken is. Dus het is ook niet waar wat er in die mede
delingen staat dat er geen bezwaren zouden zijn vanwege de bevolking daar ter
plekke. Weliswaar heeft de raad dan nog geen besluit genomen over de afwijzing
van de Strijdmonlaan, maar ik vind de instemming voor de Brouwerijstraat dat
die toch vrijwel al genomen was bij de raadsfracties in de commissie algemene
en bestuurlijke zaken, in ieder geval. Nou is het natuurlijk erg vervelend dat
er na die eerste pogingen in het poortgebouw dat die mislukt zijn en dat er
toen nog geen duidelijke ontwikkelingen waren voor de Strijmondlaan en voor de
Brouwerijstraat, maar ja, dan kun je wel rekening mee houden vind ik als je
weet dat het terrein waar een planwijziging voorgesteld moet worden en waar
aankoop van grond dient plaats te vinden, dat kun je gewoon voor '81 niet aan
het bouwen zijn binnen een jaar tijd. Dat is onmogelijk. Ik denk dat zelfs in
dat opzicht de Brouwerijstraat ook niet achterloopt bij de Strijmondlaan wat
buitenlanders overigens wel van mening zijn. Als het dan inderdaad niet mocht
zoals in de brief van, die ze dan naar de gemeente gestuurd hebben, niet het
geval mocht zijn dat ze subsidie mogen verwachten voor '82, dan vind ik dat er
ja, de gemeente alle mogelijke moeite moet doen in de zin zoals de heer Eennings
gezegd heeft om ook voor de Brouwerijstraat een dergelijke subsidie te verkrijgen.
En financiële bezwaren zoals voorbereidingskosten voor de Strijmondlaan, ik
dacht dat die daarbij geen rol mogen spelen want het plan wat zij daarvoor hebben
ontwikkeld lijkt mij dat dat toch met enige aanpassing ook wel voor de Brouwe
rijstraat geschikt zal zijn en anders moeten we toch proberen vanuit deze raad
laten we zeggen als raadsleden individueel bij C.E.M. die toezegging te krijgen
dat zelfs via andere wegen dan maar om die toezegging gestand te doen voor '82
en later die mogelijkheid erbij te laten staan.
De heer VAN HOEK: Ja, mijnheer de voorzitter, ik ben het eens om de subsidie
voor de stichting buitenlanders veilig te stellen, want ze hebben echt recht
op hun ontmoetingscentrum. Ik geloof ook duidelijk dat planologische aspecten
zowel vein vestiging in de Strijmondlaan als aan de Brouwerijstraat duidelijk
naast elkaar moeten staan waarbij ik ook de belangen van de wijkvereniging om
daar speeltuin en groen dat daar zeker bij betrokken moeten worden.
