-12-
wij als gemeentebestuur er alles aan doen om de lasten van onze burgers zo laag
mogelijk te houden. Ik vind daarom een verhoging zoals thans voorgesteld in het
licht van de cijfers die in de commissie algemene en bestuurlijke zaken naar
voren zijn gekomen, resulterende in de mogelijkheid om te komen tot een post
onvoorzien van ruim 100.000,vind ik een verhoging zoals thans voorgesteld
geenszins op zijn plaats. Anderen constateren dat met vreugde dit voorstel wordt
gedaan. Ja, mijnheer de voorzitter, wanneer we inderdaad die mensen de kans
zouden geven om wat dat betreft hun voorstellen gehonoreerd te krijgen, dan zou
hier zelfs nog een ander voorstel liggen om de achterstand van andere jaren erbij
te doen. Dat was namelijk het voorstel indertijd, van de heer Van der Graaf, van
de Partij van de Arbeid. Dat zou helemaal te vergaand zijn mijnheer de voor
zitter, met een situatie waarin we thans verkeren op het gebied van reserves. Ik
vind nogmaals in het licht van wat ik eerder verteld heb, het is gewoon op geen
enkele manier te rechtvaardigen om op dit moment met belastingverhoging te komen.
Die achterstand in de tarieven mijnheer de voorzitter, waar de heer Van der Graaf
gewag van maakt, hij moet mij aantonen op welk moment de laatste jaren van deze
achterstand gebleken is. We hebben deze 11.000.000,of in ieder geval een
groot gedeelte wat dan in de saldireserve thans naar voren komt, is juist in de
laatste jaren, de laatste 5 a 6 jaren, is dat fenomenale bedrag gegroeid. Is
er dan sprake van een achterstand in tarieven, ?Ik begrijp dat niet goed. Het
betekent voor mij dat we duidelijk overschotten gehad hebben, dus met andere
woorden dat we teveel inkomsten gekregen hebben en een van die posten van in
komsten dat zijn dan de gemeentelijke belastingen en retributies. Naar mijn
mening is eerder te stellen dat ze in het verleden nog steeds te hoog zijn geweest
en wanneer we ze nu zouden gaan verhogen dat we dat gewoon voor de vorm doen
terwijl er geen enkele gegronde reden aan ten grondslag ligt. Nogmaals, uit
gangspunt is voor mij op dit moment het redelijk inzicht in de begroting zoals
die ons voorgelegd is. We hebben daar op aangedrongen als gemeenteraad. Ik denk
dat het een goede zaak geweest is dat we op een moment dat belastingverhogingen
mogelijk aan de orde zouden zijn inzicht zouden hebben in de begrotingssituatie.
We hebben daar in de commissie algemene en bestuurlijke zaken ruimschoots over
gediscussieerd. Ik dacht dat het met dat inzicht dat we thans hebben van de
begroting 1982 op goede gronden zouden kunnen besluiten om de belastingtarieven
ongewijzigd te laten, mijnheer de voorzitter.
De heer EENNINGS: Ja, voorzitter, wij zijn het eens met het voorstel van het
college. We hebben daar ook onze overwegingen voor. Behoudens de leges zijn
gemeentelijke belastingen zonder aanpassing van de tarieven onderhevig aan
inflatie. Dat wil zeggen dat relatief gezien de gemeentelijke belastingen dalen.
De inflatie in '82 is voorzien op 6% en de begroting die wij een dezer dagen
in offset-vorm beschikbaar krijgen, daarvan mogen we inderdaad verwachten dat
die sluitend zal zijn, maar er moet wel iets bijverteld worden. Dan zullen we
voor enige honderdduizenden guldens op onze reserves interen, direct. Indirect
zal het nog meer worden in de zin van het onttrekken uit het fonds grote werken.
Een andere overweging is dat de reserves of de rente over die reserves, althans
ten dele ten gunste komen aan de exploitatie. Met andere woorden interen in de
reserve is niet alleen het opeten van wat betaald is, maar is ook niet beschikken
over rente en als we dan weten dat we niet alleen in 1982 interingen moeten doen
dan zal zeker in de komende jaren blijken dat wij een foutieve tarievenpolitiek
met betrekking tot de belasting hebben gevolgd als wij nu alleen maar kijken naar
de situatie van dit moment, op dit moment zijn we een gemeente, die er financieel
redelijk voorstaat, maar als we daar niet op wat langere termijn naar kijken en
uiteindelijk praten wij over een investeringsprogramma van een aantal jaren, dan
zal het feit van die 7 vette jaren die wij nu afgesloten hebben zeer snel omslaan
in het feit dat wij niet met k% de belastingen moeten verhogen, maar in veel
grotere mate en het is niet voor niets dat wij enige tijd geleden hebben besloten
tot het fiscaal egalisatiefonds. Voorzitter, als ik dan wijs op de tariefsver
hoging van k% die daarmee aanzienlijk beneden het inflatiepercentage blijft dan
kan ik alleen maar concluderen dat het een verstandig voorstel is en dat het
ook een moedig voorstel is, maar ik wil het van harte ondersteunen.
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter, wij kunnen ons vinden in het voorstel
verhoging van de belasting met k%. Dit gaat weliswaar niet van harte, want ook
