-11-
voorstellen om bezwaren te maken in dezelfde geest als destijds tegen wijziging
nr. 7 en dat gedeelte van wijziging nr. 10 wat daarmee te maken heeft.
Akkoord Dank u wel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
10. Voorstel tot aanpassing van de tarieven in de belastingverordeningen aan de
stijging van het prijsniveau.
Mevrouw KNIEP-KÖHNKE: Mijnheer de voorzitter, in de vergadering algemene en
bestuurlijke zaken heb ik mij uitgesproken vóór een trendmatige aanpassing met
k%, hetgeen resulteerde in een budgetruimte van 52.500,Indien echter
de begroting voor 1982 sluitend is ben ik van mening en hierbij haal ik uw
eigen standpunt aan, dat de inkomstenontwikkeling zodanig is dat de lasten
verzwaring door gemeentelijke belastingen-maatregelen zo veel mogelijk moet
worden vermeden. Dat houdt dus in, mijnheer de voorzitter, dat ik tegen uw ver
hoging van k% ben. Overigens wijs ik u er ook nog op dat in uw voorstel terzake
de verhoging onroerend-goedbelasting dit een percentage is van k.73% en niet
b%. Een en ander resulteert dan in een extra verzwaring van 6.A00,Mijnheer
de voorzitter, ik vind dat niet juist en kan mijn goedkeuring niet geven aan dit
voorstel.
De heer VAN DER GRAAF: Voorzitter, ik constateer en mijn fractie, met vreugde
dat het college het motief dat wij altijd hebben gegeven als het om trendmatige
verhoging van gemeentelijke belastingen ging heeft overgenomen. Ik denk dan aan
iets in de buurt van de 12e regel:"Het belangrijkste motief hiervoor is dat
reeds meermalen is gebleken dat een belangrijke tariefsachterstand wordt opge
lopen, enz.". Dat is voor ons in ieder geval een reden om met dit voorstel
akkoord te gaan. Een opmerking van financieel in ieder geval bijzonder bescheiden
aard, het is maar een centenkwestie, maar wellicht kunt u ons toch helpen bij
het opzoeken van de eventuele fout. In een van de vele lijsten en het enige
sleutelwoord wat ik heb onthouden is "pachtwet" of "pachtvergunningen". Nee,
"jachtvergunningen", nou heb ik het juiste sleutelwoord weer te pakken, waar
bij samen met nog een andere tariefswijziging dat tarief lager is geworden.
Dat vind ik op zich een zaak die belangrijk is om er even naar te vragen hoewel
het dus inderdaad maar om enkele centen gaat.
De heer VAN HOOF: Ja, mijnheer de voorzitter, ik wil de discussie die gevoerd
is in de commissie algemene en bestuurlijke zaken niet helemaal overdoen. Ik
wil daar toch denk ik ook ten gerieve van anderen een beknopte weergave van geven.
Mijnheer de voorzitter, ik heb in die commissievergadering de opmerking gemaakt
dat de stand van de reserves, dat bleek uit de stukken die ons ter inzage waren
gegeven, dat de reserves ten tijde van de bespreking een bedrag aangaven van
ruim 11.000.000,Ik heb gewezen dat die naar voren gekomen waren uit
mogelijk 7 vette jaren die achter ons lagen en dat we nu bezig zijn met de magere
jaren. Alhoewel een groot aantal leden de toename van deze reserves en met name
vooral de saldi-reserve niet op deze manier gewild hebben, zullen meerderen het
met mij eens zijn dat nu we deze reserves toch hebben, hier ook op gepaste wijze
gebruik van moeten maken. Na uitvoerige discussie in de commissie algemene en
bestuurlijke zaken naar aanleiding van de begroting '82, zijn we na schuiven
en wikken en wegen gekomen tot de mogelijkheid van een sluitende begroting voor
1982. Ja zelfs nog een mogelijkheid om voor een post onvoorzien een bedrag van
ruim 100.000,over te houden. Wij hebben als bedrag voor de post onvoorzien
een bepaald percentage vastgesteld wat aanzienlijk ligt beneden dit bedrag, dus
wat dat betreft hebben we eerder een overschot op de begroting. Met dat uit
gangspunt voor ogen mijnheer de voorzitter, vind ik een belastingverhoging op
welke wijze dan ook onaanvaardbaar op dit moment. Over de aanpassingen en ver
schuivingen in de inkomsten en uitgaven van de begroting was naar mijn mening in
de commissie algemene en bestuurlijke zaken een grote mate van overeenstemming.
Ik hoop dat op grond daarvan de raad zal besluiten niet akkoord te gaan met deze
voorgestelde aanpassing van de tarieven. De heer Wijnen heeft naar mijp mening
in de betreffende commissievergadering terecht gezegd dat de belastingen een
sluitpost voor de begrotingen zouden moeten zijn. Juist nu alle inkomens, of in
ieder geval de meeste inkomens stilstaan of achteruit gaan en de uitgaven steeds
stijgen, we horen dat elke maand uit de cijfers van de index, vind ik moeten
