-10-
betrekking tot die fotocopieën, die zijn inderdaad niet uitsluitend verkocht.
Er zijn er voor de eigen organisatie, maar er zijn er vooral, zo is gebleken,
om het bestand van de zaken, wat ter beschikking moet blijven, zo groot mogelijk
te houden. Men heeft op een goed moment informatiedossiers, daar fotocopiëren
ze dan iets uit om het dossier als zodanig ter beschikking te houden voor
iemand anders die er in geïnteresseerd is en daar gaan kennelijk nogal wat
fotocopieën aan op. Ja, de suggestie om voor reservering een geringe vergoeding
te vragen, ik denk dat we dus moeten afwachten en dat geldt eigenlijk ook voor
de suggesties met betrekking of voor de reactie van het bestuur van de biblio
theek met betrekking tot die audio-visuele middelen, die abonnementen en die
leden eens af moeten wachten hoe het bestuur van de bibliotheek op dit ge
structureerd overleg gaat reageren, want zij hebben hun al aangeboden begroting
'82 mee terug genomen en komen met een nieuwe met daaraan gekoppeld een beleids
plan terug. Dus ik denk dat we wat dat betreft het beste eventjes kunnen
wachten. U hebt in het verslag de dependances gemist. Ik moet u zeggen dat ik
dat zo niet kan beamen, evenmin ontkennen. Ik weet alleen dat het wel in het
geheel aan de orde is geweest bij dat gestructureerd overleg, nee bij de voor
bereiding, en het ziekenhuis is weggevallen en De Zellebergen was ergens expli
ciet vermeld weet ik. Maar het is in ieder geval goed om even te verifiëren
of het inderdaad ontbreekt. In dat geval aan het bestuur te vragen om daar
de volgende jaren toch wel melding van te maken. De heer Den Braber begon met
vast te stellen dat de norm van de omvang bereikt was. Daarna zei hij, die
boekenverkoop daar kunnen we geen batig bedrag wat er tegenover staat voor
terugvinden. Nou, ik wil wel aannemen dat dat er dan inderdaad niet zal zijn.
Als wij het ook niet vinden dan zal ik de vraag doorleiden naar het bestuur van
de bibliotheek en vragen hoe die verantwoord wordt. Dan die 27.000,ja,
ik denk dat iedereen het daar graag mee eens is dat dat zonde is dat die al
die tijd gereserveerd zijn gebleven. Daar staat tegenover dat de onnauwkeurig
heid toch wel beperkt is. Dan kun je dat toch wel blijven betreuren. Ik denk
dat het goed is dat ze blijven streven naar een zo exact mogelijke benadering
van de kosten, maar dan zullen we altijd wel tegen een verschil aanlopen. Wat
we misschien wel zouden kunnen vragen, het zou misschien aardig zijn voor een
volgend gestructureerd overleg, om die begroting tussentijds eens bij te stellen
als er wat meer inzicht in de zaak is, want daar kun je natuurlijk toch wel wat
mee bereiken zoals wij ook met de gemeentebegroting wat dat betreft toch hele
bedragen in de loop van het jaar ter beschikking krijgen. En de vraag over die
salariskosten, ik wil hem graag doorleiden naar het bestuur van de bibliotheek
of zij dat een volgende keer kunnen mededelen, dan hebben we inderdaad een totaal
overzicht. Akkoord Dank u wel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor de koffiepauze.
Na opheffing van de schorsing stelt de VOORZITTER aan de orde:
9. Voorstel tot 70e wijziging van de gemeentebegroting 1981 in verband met
wijzigingen nrs. 7 tot en met 1*f van de begroting 1981 van het Woonwagenschap
Westelijk Noord-Brabant.
De VOORZITTER: Ik wil daar een opmerking bij maken. Het is in de drukte eigen
lijk er tussendoor geschoten, maar bij nadere bestudering is het college van
mening u toch een voorstel te moeten doen tot een iets andere opstelling met be
trekking tot wijziging nr. 7 en wijziging nr. 10 van de begroting van het
Woonwagenschap. Mag ik in herinnering roepen daarvoor het bezwaar wat uw raad
gemaakt heeft tegen de electriciteitsvoorziening van het woonwagenkamp in Bergen
op Zoom. De overweging voor dat bezwaar was toen dat het ging om een nutsvoor
ziening die op zich een rendabele investering moest zijn zoals dat voor alle
nutsvoorzieningen in alle normale wijken ook is. Het algemeen bestuur heeft,en of
dat gebeurd is naar aanleiding van onze bezwaren of om andere redenen dat weet ik
niet, heeft wel binnen de sfeer van de aanleg van electriciteitsvoorzieningen,
maar toch in ieder geval buiten de rendabele sfeer toen het besluit gewijzigd
en G.S. heeft dat besluit goedgekeurd. Hier gaat het weer om op zich naar ons
oordeel toch eigenlijk rendabele investeringen, reden waarom wij u zouden willen
