-6-
van de wijk en naar andere scholen, dan vraag je je af waarom hier een hek. In
de eerste plaats, het gaat hier alleen om een kleuterschool en dat stelt na
tuurlijk toch wel hele bijzondere eisen, met name ten aanzien van de hygiëne
omdat de leerlingen van de kleuterschool zodra het maar eventjes goed weer is
in de of in de buurt van de zandbak spelen en het is bekend dat al die op
lossingen die er lijken te zijn dat in de praktijk nauwelijks, dat die nauwelijks
blijken te voldoen. Het afdekken van een zandbak van de omvang zoals je die
bij de kleuterscholen aantreft, kan eigenlijk alleen met een net en van dat net
heeft men de ervaring dat dat niet voldoet. Alle andere vormen stuiten op de
hanteerbaarheid, waardoor je meerdere mensen nodig zou hebben om de afdekking
weg te krijgen. Dat het niet alleen bij het schoolbestuur leeft mag misschien
blijken uit het feit dat wij sinds we die aanvraag van het schoolbestuur hadden
gekregen ook nog een communicatie hebben gehad, een briefwisseling hebben gehad
met de ouderverening van de school. De oudervereniging heeft vanuit dezelfde
overwegingen van de hygiëne erop aangedrongen om een veel hoger hek te plaatsen
dan dit hek van 1.20 m, want dat was een hek zei de oudervereniging, ja, dat
gold voor iedereen beneden de leeftijd van 5 jaar wel als een voorziening, maar
daarboven zeker niet. Misschien ligt daar een beetje het antwoord in voor de
bruikbaarheid van het terrein ook buiten de directe schooluren al voorziet het
bestemmingsplan daar überhaupt niet in, dus aan een dergelijk verzoek had toch
nooit medewerking kunnen worden verleend. Met betrekking tot de vraag die de
heer Van der Graaf daar op aanvullend nog stelde met betrekking tot die wijk
agent. Ten aanzien van baldadigheid zal dat zeker wel helpen. Ik dacht trouwens
dat wij als we nou een paar jaar vergelijken, dat we eigenlijk mogen vaststellen
dat de intensievere surveillance te voet en vooral per fiets duidelijk toch wel
positief gewerkt heeft, want we hebben ook minder glasschade aan scholen dan een
jaar of drie, vier geleden. Dus wat dat betreft snijdt het zwaard van de benzine-
schaarste duidelijk wel aan twee kanten. Met betrekking tot de vraag van mevrouw
Kniep, het voorstel wat hier voor ligt wijkt af van de andere voorstellen omdat
het hier alleen gaat om het verlenen van medewerking. We beschikken nog niet
over die offertes en over die prijzen, maar de termijn die de wet ons stelt
waarbinnen we moeten antwoorden loopt vandaag af, of waarbinnen we moeten besluiten.
Vandaar dat de uitspraak over het verlenen van de medewerking vandaag geagen
deerd is en het krediet komt dus zodra we weten wanneer of om welke bedragen
het gaat. De heer Van Hoof zou willen bepleiten om het bij meer scholen te doen.
Ja, ik denk toch dat je én naar de wijk én naar het type school moet kijken
want er zijn scholen genoeg die er zich best voor lenen en die planologisch zo
zijn ingepast in de wijk dat ze die functie ook duidelijk moeten vervullen. Ik
denk dat dat bij een lagere school ook weer gemakkelijker kan dan bij een kleuter
school, dus ik denk niet dat je kunt zeggen van deze oplossing moet dan overal
gehanteerd worden. Ik denk dat je dat per geval moet bekijken en dat het school
bestuur daarvoor de aangewezen instantie is. Ja, de heer Wijnen, die, nog los
van de vaststelling van het feit dat de Minimolen ook een hek heeft, hij zegt
het past toch eigenlijk niet om richting te geven aan offertes. Nou ik denk ook
niet dat het zo bedoeld is. Meer als een aanwijzing dat er meer firma's zijn die
hetzelfde of een soortgelijk produkt leveren, omdat er weieens wat erg gemakke
lijk met een naam geschermd wordt en wij wilden toch graag conform de wensen
van de raad u twee vergelijkbare offertes voorleggen.
De heer VAN DER GRAAF: Ik wou daar toch nog even op ingaan voorzitter, vooral
dat fenomeen wijkagent, zonder daar overigens veel over te zeggen, want dat is
natuurlijk een beetje vreemd bij dit agendapunt. Ik heb geen antwoord van u ge
kregen op mijn toch wel vrij concrete vraag van kunnen we u niet zo ver krijgen
om u daar sterk voor te gaan maken, in iets andere woorden en ik wilde nog als
enige dan bijvoegen dat die wijkagent toch echt iets anders is als agenten die
bij gebreke aan benzine op de fiets gaan. Die wijkagent heeft een heel andere
positie. Meer wil ik er dan nu niet over zeggen, maar dat is een van die over
wegingen waarom je moet zeggen van waarom kunnen we dat experiment niet eens aan
en ik wil toch graag van u horen of u zich daar achter zou kunnen stellen en
eventueel later, als u er beter over nagedacht heeft. De heer Van Hoof die zegt
ten onrechte dat het specifiek om honden en katten gaat. Dat wordt als één
van de redenen genoemd, dat zo'n hek nodig zou zijn en nog niet eens het eerste,
