-5-
jeugd dus ik wil mij graag aansluiten bij dat bedrag van ^.800,
De heer BROUWERS: Mijnheer Den Braber heeft nog informatie gevraagd omtrent
het overleg. Dat overleg ben ik aangegaan uitgaande van het bedrag van
3-000,beziende of dat er mogelijkheden in zaten om een begroting met een
verschil van ^.000,want dat was dus het verschil, om dan tot een vergelijk
te komen. Nou dat is uitgesloten natuurlijk. In die vergadering heb ik hen
tevens nog op de hoogte gesteld van de mogelijkheden in welke mate er bijvoorbeeld
andersoortige activiteiten in zouden zitten. Daar heb ik daarnet op gedoeld.
Dat gaat over activiteiten mogelijk vallend onder jeugd- en jongerenwerk. Maar
daar heb ik al van verteld dat we daar tenslotte toch op terug zijn gekomen,
dat je dan spreekt over er met de haren bijgehaald zijn en verder was dat overleg
uiteraard bedoeld om inzicht te krijgen welke hand- en spandiensten mogelijk
waren. Temeer omdat we ons goed realiseren dat het in een periode is waarin
ook een groot gedeelte van het personeel met vakantie is, dus dat is eigenlijk
een verklaring voor dat overleg en hoe dat dat dan tenslotte is gelopen. Ja,
ik kan toch althans de begroting als dat ze dus duidelijkheid geeft, de ar
gumenten die daaraan ten grondslag liggen, namelijk het nieuwe werk en ik denk
dat we daar wat anders bij eveneens moeten beschouwen, maar dan denk ik dat
ook organisatorisch daar nog onvoldoende op ingespeeld kan zijn. Mijnheer
Van Hoof heeft gezegd van ja, maar dan worden er toch wel een aantal activi
teiten in het kader van het kindervakantiewerk gedaan door de wijkverenigingen,
maar ja, dat geldt voor andere activiteiten wel, maar niet voor deze soort,
want het is nieuw en het wordt dus ook niet door andere wijkverenigingen tot
op heden gedaan. Je zit dus echt volkomen met een onontgonnen gebied. Ik denk
dat we maar twee dingen kunnen doen voorzitter en dat is het voorstel van B. en
W. volgen en ons aan die 3-000,houden met de mogelijkheid dat de organisa
toren, het M.C. zich een buil vallen.Of we kunnen meegaan met de voorwaarden verbonden
aan het voorstel van de heer Rennings dus de marge verhogen tot die ^.800,
Nou ik heb in eerste instantie gezegd dat ik persoonlijk gezien het nieuwe en
een aantal onzekerheden die er in zitten, mits daar aan deze voorwaarden door
de heer Rennings gedaan voldaan wordt straks het best verantwoord vind om in
derdaad die marge groter te maken.
De heer VAN DER GRAAF: Wilt u mij toestaan om nog een aanvullende vraag te
stellen, want ik ben bang dat we anders voor wat betreft de besluitvorming de
mist ingaan
De VOORZITTER: Staat de raad dat toe, want ik kan het niet toestaan
De heer VAN DER GRAAF: Ik heb namelijk geconstateerd dat er veel en weliswaar
vanuit verschillende fracties gekomen wordt tot het bedrag van ^.800,maar
ik herinner me een opmerking van de heer Rennings daarbij dat er in ieder geval
van dat bedrag van ^f.800,in dè visie van O.N.S. geld overblijft
De VOORZITTER: Kan blijven.
De heer VAN DER GRAAF: ofwel in materialen. Dat is onze visie niet. Er liggen dus
in wezen drie verschillende voorstellen, wat wij willen ^.800,beschikbaar
stellen voor het uitvoeren van de activiteit zoals die tenslotte uit zal vallen
en waarbij we dan rekenen op goed weer.
De VOORZITTER: Aan de orde zijn een aantal voorstellen. Het meest verstrekkende
is het voorstel van de heer Den Braber, onverbeterlijk nog even toegelicht door
de heer Van der Graaf, dus ik denk dat het duidelijk is. Het voorstel van de heer
Den Braber is om /^-.800,ter beschikking te stellen in plaats van die 3-000,
en daarbij niet ervan uit te gaan dat er besparingen via het een of het andere
programma gerealiseerd zullen worden.
De loting wijst aan dat de heer Du Pont (nr. 10 van de presentielijst) als eerste
stemt.
De stemming heeft tot resultaat:
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Van Hoek, Van Eijkeren, Van der Graaf
en Den Braber.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Du Pont, Mol, Rennings, Kop Jansen,
Kniep-Kohnke, De Haas, Kok, Van Hoof, Van Elzakker, Wijnen en Brouwers.
Het voorstel is derhalve met k stemmen voor en 11 stemmen tegen verworpen.
De VOORZITTER: Het op een na verstrekkendste voorstel is dat van de heer Rennings
