-30-
de termijn van het uitstel verleend bij dat derde perceel aan de Zouavenlaan
zal ik binnenkort inderdaad even met de secretaris contact opnemen.' Wat betreft
mijn voorstel om de mogelijkheden te onderzoeken om tot tweemaal twee-onder
een-kap te komen aan de voorzijde van het perceel van Huize de Molen. Aan
vankelijk op grond van de oppervlakte had ik berekend dat daar tenminste drie
maal twee-onder-een-kap gerealiseerd zou kunnen worden, juist rekening houdend
met onze eigen eisen ten aanzien van behoud van groen, heb ik dat idee terugge
schroefd naar tweemaal twee-onder-een-kap. Uw toelichting over de drie soorten
premiewoningen, ik heb gezegd mogelijk in de sfeer van de vrije-sector. Ik denk
dat dat dan zou kunnen in wat u noemt premie III. Dus wel garantie, geen premie.
Ik denk dat je dan ook in een toch wel redelijk aantrekkelijke prijsklasse zit.
Het is prettig te horen dat Eurowoningen wel weer interesse heeft getoond en ik
neem aan dat dat op korte termijn toch wel meer duidelijkheid geeft over de
situatie. U koppelt dat aan de opmerkingen die gemaakt zijn over de situatie
voor wat.betreft leefbaarheid en dergelijke die daar nu reeds gevestigd zijn.
U zegt dat juist die woningen van Euro door ons, maar die opmerkingen,u heeft
er een paar voor mijn rekening gelaten, maar die laat ik graag voor de uwe, omdat
in ieder geval de Partij van de Arbeid zich van dergelijke argumenten heeft ge
distantieerd. U zegt dat het juist gaat om woningen die voor de aankleding van
de wijk zouden moeten zorgdragen. U weet dat wij een andere benadering hadden.
Andere woningen hadden willen koppelen aan het openbaar groen en bovendien vind
ik uw opmerking ook aanvechtbaar, omdat wij van mening zijn dat naar aanleiding
van onze ervaringen in Arnhem,de rondleiding daap waar toch sprake was van een
bestemmingsplan met bijna een dubbele dichtheid dan die welke in Albano wordt
gerealiseerd, dat dat zonder die grote percelen vrije-sector toch een uiterst
aantrekkelijke en leefbare wijk bleek te zijn, naar onze mening. Wat betreft
het renteverlies heeft u gezegd we zullen voor een nauwgezette berekening zorg
dragen. Wat procedures betreft zou ik daar dan aan willen toevoegen dat in een
van de eerstvolgende vergaderingen van de commissie voor algemene en bestuur
lijke zaken aan de orde te stellen. U stelt dat daar waar het gaat om woningen
te realiseren volgens het schema in 1983 dat het dan onjuist is om het rente
verlies over '83 te berekenen. Ik denk dat u daar wel gelijk in hebt, als ze
tenminste in '83 verkocht worden. Ik wil daar wel aan toevoegen dat mocht ik
daar teveel gerekend hebben ik in ieder geval te weinig gerekend heb omdat
ik pas over '81 ben gaan rekenen en er minstens een half jaar tot een jaar
daarvoor aan vooraf ging. Dus ik had ook over '80 kunnen rekenen en dan zijn we
toch weer gelijk.
De heer VAN HOOF: Mijnheer de voorzitter, die renteberekening was die ons in
eerdere instantie al niet toegezegd. Een exacte renteberekening, die was ons
al toegezegd in de commissie algemene en bestuurlijke zaken naar aanleiding van
vragen van de heer Van der Graaf.
De VOORZITTER: Ik herinner mij die toezegging niet hoor, maar dan kunnen we
waarschijnlijk het beste 1 augustus al met de vergadering beginnen, want
Als naar aanleiding van de opstelling van Eurowoningen, dat klopt ja, maar ik
zeg u toe dat die zaak in de commissie algemene en bestuurlijke zaken aan de orde
komt. Ik denk dat praktische redenen Zich ertegen verzetten en vanwege de be
zetting in de vakantie hier, maar ook vanwege de belasting van de agenda van
augustus om dat in augustus te doen. Maar dat gegeven over die renteberekening
zullen we in ieder geval op een zo kort mogelijke termijn in de vergadering
brengen. Met betrekking tot wat er nog overblijft, die twee-onder-een-kap, enfin
daar zullen wij in ieder geval aan gaan werken. Ik denk inderdaad dat uw suggestie,
nou ik weet niet of premie III eigenlijk de beste suggestie is. Ik denk dat
premie B, maar goed dat is een kwestie van overwegen, dat is ook niet zo essen
tieel. Met betrekking tot die kleinere kavels akkoord, dat weet ik. Voor het
overige kunt u ermee akkoord gaan2
De heer VAN HOOF: Even over de procedure van de vraag gesteld door de heer Van
Eijkeren over de verlening van het uitstel. Ik vind het is een vraag die gesteld
is in deze openbare vergadering, ik vind het eigenlijk niet zinnig om daar de
heer Van Eijkeren apart over te beantwoorden. Ik denk dat het een juiste proce
dure zou zijn wanneer dat eventueel tér inzage komt te liggen.
De VOORZITTER: Dan leggen we het in de leesmap.
