-29-
Rennings, wij zagen inmiddels wel aankomen dat, u ook want u werd maar geen
krediet gevraagd voor de aanleg van wegen in lob B,dat we daar in achter
gingen lopen en met name omdat het daar ook om de woningwet ging buiten dat
zorgen. De oorzaak daarvan ligt voor een stuk in het overleg met de stedebouw-
kundige, maar vooral in het feit dat we bij de uitwerking de woningstichting en
de architect van de woningstichting heel nadrukkelijk hebben betrokken. Er is
op een goed moment gezegd laten we, dat leek te versnellen de lob in twee
delen delen en laten we voor het zuidelijke deel allereerst gaan werken, dat
omdat de woningstichting de vrijheid wilde behouden om met betrekking tot het
tweede gedeelte eventueel een andere architect te nemen. Ik denk mede vanwege de vraag
dat ze nog niet vooruit, of het gegeven dat ze nog niet vooruit wilde lopen op
de ervaring met de architect. Het zuidelijke deel is nu zo ongeveer klaar. Nee,
is klaar kun je zeggen op een enkele detaillering na. Het in procedure brengen
kost natuurlijk toch wel een hoop tijd. Er is wel overleg geweest met de P.P.D.
maar dat kost toch wel een hoop tijd. Reden waarom wij deze week tegen de stede-
bouwkundige hebben gezegd ga eens na of op korte termijn al dan niet in overleg
met de woningstichting een wat minder gedetailleerde invulling van ook het
noordelijk gedeelte mogelijk is, want anders dan lopen we straks dezelfde lange
procedure na voor ook dat noordelijke deel. Dus we hopen en ik meen dat de
termijn daarbij is uiterlijk te besluiten aan het begin van september of we
het dubbel doen. We proberen in ieder geval in te lopen voor wat betreft het
tweede gedeelte. Als die procedure te lang loopt dan kan doorgegaan worden
op het feit dat nu die gegevens, die gedetailleerde gegevens al bij de P.P.D.
zijn. We moeten ons wel realiseren dat dan de opzet een wat vreemde wordt. Dan
wordt namelijk het noordelijke stuk straks minder gedetailleerd dan het zuide
lijke en dat zal misschien in de presentatie wat moeilijk zijn. Reden waarom
de stedebouwkundige bij de P.P.D. verifieert of men daarmee akkoord zal willen
gaan. De heer Rennings zegt voor '81 die 160 woningen niet klaar. Nou dat klopt,
niet helemaal, maar dank zij de met name de *f8 die zijn gebouwd bij de Zelle-
bergen is het toch in ieder geval niet helemaal om te huilen. Met betrekking tot
de opmerking van de heer Van Hoof. Hij vreest dat het realiseren van die 50
woningen in plaats van die 18 in bestemmingsplan Oudland zou kunnen betekenen
dat we onszelf de das omdoen. De woningen die daar worden aangeboden zijn als
het huurwoningen zijn woningen waarvoor een erg grote wachtlijst ter beschikking
is. Dus ik denk dat we daar alleen maar gelukkig om kunnen zijn. Als het premie
A verkoopwoningen zijn dan denk ik dat het ons in ieder geval niet bijt om dat die
woningen die in de premie-A-sfeer Albano zitten al als huurwoningen worden ge
realiseerd, dat is vanaf het begin de opzet geweest. We hebben daar een wat mis
leidende aanduiding van premies. Premie I, premie II en later hebben we nog
toegevoegd premie III, waarbij bedoeld is respectievelijk premie I, dus de nu
premie A, premie II - premie B en premie III het gebied wat toch wordt bestreken
door de gemeentegarantie maar waarvoor geen premie wordt verleend. En hier gaat
het dus om woningen die duidelijk in die premie-A-sfeer komen en als zodanig
dus niet concurrent zijn met Albano. De heer Wijnen heeft de Zouavenlaan gemist.
Het gaat hier om het in aanbouw nemen van woningen en met betrekking tot de
Zouavenlaan is het uitgangspunt dat daar in 1981 de zaak nog in aanbouw wordt
genomen. De heer Van Hoek vraagt met betrekking tot de kavel in het bestemmings
plan Zouavenlaan waarom we daar nou hoop op hebben. Wij hebben een passieve rol
vervuld. Wij hebben alleen de gegadigden die zich meldden voor deze kavel dan
wel voor de kavels die ons ter beschikking stonden in Albano benaderd. Make
laarskantoor Meeüs zal waarschijnlijk wat actiever optreden maar zal in ieder
geval ook over een heel wat breder terrein kunnen gaan zoeken. Wij hebben steeds
gezegd wij zoeken alleen in de kring van gegadigden aan de hand van dat punten-
stelsel en dat betekent in feite in Oudenbosch of economisch gebonden aan Ouden-r
bosch. Dan bij de premie-verkoopwoningen in Albano, dat moet verdeeld zijn over
die aanduiding premie Nee, dat is niet verdeeld. Dit is de premie B, dus
de premie II uit het bestemmingsplan en bij C waarom niet de woningstichting.
Eigenaresse van de grond is zoals u ziet Amfas, die heeft dat uit het Stok-
faillissement gekocht en Amfas wil die woningen realiseren.
De heer VAN EIJKEREN: Ik zal even puntsgewijs de zaak maar doorlopen. Wat betreft
