-27-
die de moeite van overwegen waard is. Vooral financieel gezien. Dan kom ik bij
het bestemmingsplan Oudland. Nou daar kom ik straks nog op terug. Ik ben daar
erg gelukkig mee. En tot slot het bestemmingsplan Komplan. Daar wilde ik
vragen in hoeverre het overleg wat terzake gevoerd wordt met de Stichting Woning
bouw St. Bernardus, in hoeverre dat in een stadium verkeert waarin al sprake
is van enig gunstig perspectief in de zin zoals dat is gebeurd betreffende de
bouw van een- en tweepersoonswoningen op het terrein van, het oude terrein van
Van Agtmaal, waar ook aanvankelijk moeizame onderhandelingen waren uiteinde
lijk met de woningstichting ook nog tot een hele aardige oplossing is gekomen.
De heer EENNINGS: Ja, voorzitter, lob B zie ik en met name dan de 91 woning
wetwoningen in lob B, die zie ik pas verschijnen in 1982. Nou kan ik mij herinne
ren dat wij vorig jaar juli met opzet een extra raadsvergadering hebben belegd
om te bewerkstelligen dat omstreeks de bouwvakvakantie wij met lob B zouden
starten. Wij hebben,begin dit jaar hebben wij daar nog kredieten voor gevoteerd
om de voorbereidende werkzaamheden te verrichten. Wij hebben zoals we uit het
verleden weten als doelstelling en als mogelijkheid 160 woningen per jaar te
bouwen gedurende een drietal jaren. Die komen voor 1981 voor een deel niet klaar.
Ondermeer omdat woningwetwoningen uit lob B pas in '82 gerealiseerd kunnen worden.
Dan kunnen we natuurlijk zeggen van de tijden zijn gekeerd en de zaak ziet er
toch wat pessimistischer uit dan we in 1980 konden overzien, maar hoe staat
het nu met de afwikkeling van die bestemmingsplannen
De heer VAN HOOE: Mijnheer de voorzitter, de enige bemerking die ik heb, dat is
en dat komt ook wel in een later voorstel aan de orde, de omzetting van de 18
woningen in bestemmingsplan Oudland naar 50 woningen. Ik denk dat dat op zich
gezien best een goede zaak zou zijn, maar ik denk dat we hier onszelf een beetje
de nek om aan het draaien zijn terwijl we zitten met, mijnheer Van Eijkeren heeft
daar een berekening over gemaakt, maar gewoon uit oogpunt van nou daar zijn we
met een duur bestemmingsplan bezig te exploiteren en we gaan in een ander gebied
waar we geen kosten gemaakt hebben, gaan we de zaak proberen te versnellen. Ik
denk dat we bezig zijn met ons eigen te beconcurreren en dat vind ik op zich
geen gezonde zaak dus ik wou in het licht van dit voorstel en straks zal ik
er ook nog wel eens wat over zeggen, zou ik toch willen pleiten om aan een zo
snelle realisering daar ter plaatse vooralsnog geen medewerking te verlenen en
gewoon al onze kaarten te zetten op ons eigen bestemmingsplan Albano.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, bij dit voorstel mis ik de woningen
die aan de Zouavenlaan gebouwd gaan worden op het terrein van Van Agtmaal. Die
stonden er vorig jaar ook al in en nou weet ik wel dat we daar al eerder over
gesproken hebben over de aanpassing, maar passen die niet in het schema of zijn
die inmiddels al klaar aan het eind van 189 vraag ik me toch wel af. Dan als je
de cijfers van de raadsvergadering van september nog eens vergelijkt dan is
er toch wel het een en ander verschoven en dan wat er dan eerst in aanbouw komt
dat zijn dan voor '82 de woningwetwoningen, althans dat is de grootste brok
woningwetwoningen in lob B en voor de rest wordt er nogal wat gespeculeerd op de
vrije sectorwoningen in lob A. Nou ik denk dat dan voor iedereen erg moeilijk
is om te zeggen van wat er gebouwd gaat worden in de vrije sector, maar van de
andere kant zit je met een voorgenomen plan en in verband met de verhoudingen
die we daar gekozen hebben ja, ik denk dat we dat risico toch moeten onder ogen
zien en ook wel moeten nemen. In deze richting toch verder gaan met lob A.
De heer VAN HOEK: Ja, mijnheer de voorzitter, ten aanzien van het bestemmings
plan Zouavenlaan wil ik opmerken waarop dat u het baseert dat het makelaarskan
toor Meeüs er wel in zal slagen om dat stuk grond te verkopen waar de gemeente
dus niet in geslaagd is. Ten aanzien van het bestemmingsplan Albano zou ik graag
willen weten de premie-verkoopwoningen die gepland staan voor 1983 en 198^ voor
Eurowoningen, of dat premiekoop A of B woningen zijn en ten aanzien van het be
stemmingsplan Oudland staat dat Amfas Vastgoed het zal uitvoeren ten aanzien van
de premie-A-koopsector dat de premieverhuursector en dan is mijn vraag waarom
dat de woningbouwstichting dit niet uitvoert. Is dat een contract waar de gemeente
aan vast zit of ligt daar iets anders aan ten grondslag
De VOORZITTER: Met betrekking tot de opmerking van de heer Van Eijkeren over
de clausule met betrekking tot die termijn waarop gebouwd moet worden. Ik weet
wel dat er uitstel is verleend, maar ik weet niet wanneer die termijn afloopt.
