-21-
gekomen of eigenlijk de wens om te komen tot een structureel overleg met het
bestuur van de bibliotheek. Dat deze op een aantal zaken leidt tot bepaalde
besluiten,adviezen of suggesties en wat mij nou opvalt dat is wanneer er vol
daan wordt aan de vraag naar gestructureerd overleg en er komt dan wat uit,
een bepaald resultaat of een suggestie dat daar dan in een keer op terugge
komen wordt en gezegd wordt van nou ja goed in eerste instantie heb ik
meegedaan aan dat structureel overleg. We hebben toen in dat beraad bepaalde
zaken gesignaleerd en vastgesteld en dan komt dat tot uitvoering en dan zeggen
mensen van ja, maar ik trek me terug, ik doe daar niet meer aan mee. Ja,
mijnheer de voorzitter, ik vraag me duidelijk af van waar zijn we dan mee bezig.
Als er dan iemand uit deze raad afspraken maakt naar dat structureel overleg en
dat heeft dan zijn consequenties, ik denk dat u dan ook wat dat betreft het
advies wat in vele andere gevallen ook gevolgd wordt en mede als dat advies tot
stand komt met een vertegenwoordiger uit deze raad, ja dat we daar dan gewoon
niet goed, ja, steeds achter moeten gaan lopen, maar dat we dat toch duidelijk
in onze besluitvorming mee moeten nemen. Ik bedoel er zijn zaken geconstateerd
die niet waren zoals ze moesten zijn. Mijnheer Den Braber die signaleert dat
de bestuurskosten te hoog zouden zijn. Hij heeft mede geconstateerd dat ook die
formatietoestanden dat dat niet juist is. Ik denk dat hij dan consequent moet
zijn en zaken waaraan hij heeft meegewerkt dat hij dan niet zich zomaar 1, 2, 3
los kan gaan maken. Ook al wordt hij door zijn fractie daarvoor teruggefloten.
Ik denk, hij heeft meegedaan, hij heeft daar bijdragen aan geleverd, gevraagd
door de raad als vertegenwoordiger en ik denk dat je niet kunt zeggen van nou,
ik ben teruggefloten ik neem daar weer afstand van. Ik denk dat dat al te
simpel is. Ik denk dat hij als hij meedoet aan de beraadslagingen en tot advi
sering komt, dat hij daar dan toch eigenlijk achter zou moeten blijven staan
anders waar ben je dan eigenlijk mee bezig. Hij heeft wat dat betreft een functie
gekregen van de raad en de raad ja, die neemt adviezen van en wat dat betreft
aan als zijnde terzake kundig en ja,hij is daar niet voor niets destijds ingeklommen in
de mate dat hij dat gedaan heeft. Ik weet niet wat ik ermee aan moet. De ene
keer krijgen we een goede advisering neem ik aan en dan op een bepaald moment
trekt hij zich daarvan terug. Ik weet niet wat ik daar als raadslid mee moet
doen.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, drie jaar geleden ongeveer hebben
wij besloten tot nader overleg met het bestuur van de bibliotheek. De eerste
keer in de raadsperiode dat, in '78, dat de zaak aan de orde kwam. Nou,toen,
is er besloten tot doorlichting en opnieuw overleg met het bestuur. Ja, ik dacht
dat het een goede zaak was dat we nou gekomen waren tot, afgezien van een aantal
plannen die het bestuur had met het college en met de vertegenwoordiger uit de
raad en dan vind ik het toch een prachtig resultaat dat dan naar voren komt
dat het bestuur zich kan vinden in bepaalde besparingen. Een bepaalde noodzaak
hebben ze blijkbaar geaccepteerd. Dan vind ik het toch wel vreemd om daar op
terug te komen en te zeggen van nou we gaan het maar weer eens wat anders doen.
Dus ik kan me grotendeels vinden in de woorden van de heer Van Hoof. Dat er nou
bepaalde verhoging van de bestuurskosten en dergelijke plaatsvinden. Ik denk
dat je daar nou dat overleg voor hebt om eens te kijken van hoe zit dat.
De VOORZITTER: Met betrekking tot de vragen van de heer Den Braber, ja, die be
zuinigingen die spreken aan. Ik denk inderdaad dat dat bij u allen doorklinkt, dat
de wijze waarop ze, waarop het bestuur van de bibliotheek vertaling heeft gegeven
aan de afspraken die er gemaakt werden dat die in ieder geval geleid heeft tot
het op korte termijn krijgen van een behoorlijke ingrijpend bijgestelde begroting.
Als de heer Den Braber zegt van nou voor 1982 kan ik met de maatregelen die ze
treffen wel instemmen, maar het moet een eerste aanzet zijn, ze moeten er mee
verder gaan zeker als het gaat om dat terugbrengen van die collectie, ik denk
dat dat ook past in het gestructureerd overleg wat we gevoerd hebben, maar ook is
het zo waar we dat overleg gestructureerd noemen we toch eigenlijk ook in de
toekomst datzelfde overleg jaarlijks moeten hebben. Dus ik denk dat als het
bestuur van de bibliotheek het niet uit zichzelf doet, dat we dan van onze kant
volgend jaar ook in zullen moeten brengen. Met betrekking tot de reactie over
de bestuurskosten ja, als je de brief vergelijkt met de afspraak tijdens het
gestructureerd overleg is dat geen antwoord op de toezegging die ze gedaan hebben.
Dus ik neem aan dat we er verstandig aan doen om nadere informatie te vragen in
