-11-
erover gepraat. Wij hebben klaarblijkelijk en ook op dit moment een
andere visie op wat er zou moeten gebeuren in Albano en we hebben ook een andere
visie over het tijdstip waarop dat zou moeten gebeuren. Welnu op een gegeven
moment zegt B. en W. van luister nou eens even beste Partij van de Arbeid jullie
kunnen dat nu wel zeggen maar wij waren gebonden aan Polyzathe. Wij konden ge
woon niet eerder dan dat Polyzathe ons zei van wij zien er van af. Als je je
dan realiseert dat een jaar geleden in feite had kunnen worden gezegd tegen
Polyzathe van mensen hier ligt de grond, dat is de prijs, maak je plannen, dan
had er zes maanden later uiteindelijk een mededeling moeten liggen van
Polyzathe of men er al of niet op inging. Neen, zegt het college dat kon niet,
want wij moesten eerst overeenstemming hebben met VoRo over de kavelprijs van
de woningwetwoningen en het college geeft ons gelukkig toe dat dat dan voor de
eerste keer is,dat het in het verleden niet noodzakelijk was. In het verleden
gebeurde dat niet, maar wat wordt er dan gezegd: Dat wordt door het college ge
koppeld aan het feit dat we als gemeente in de boot gegaan zijn in financiële
zin ten aanzien van het Spui. Dan beginnen toch bij ons de twijfels weer te rijzen
want dan zeggen we: Wat was nou het vervolg geweest Wanneer het college destijds
direct toen dat mogelijk was, toen die grond bouwrijp was, de termijn die
Polyzathe had om te beslissen had laten ingaan. Wanneer op dat moment Polyzathe
het had laten afweten of de grond had gekocht en er was dan uiteindelijk uit
gekomen dat het ministerie van volkshuisvesting niet akkoord was gegaan met
de kavelprijs zoals die aan de kostprijsberekening van Albano ten grondslag lag.
Wat was er dan gebeurd Wel dan hadden we die ^f.OOO,per woningwetwoning
uit de kast gehaald, die we als reserve ingebouwd hebben. Of beter gesteld, dat
VoRo een lagere kavelprijs had vastgesteld dan door de gemeente was voorgesteld.
Omgekeerd kan ook natuurlijk, maar dat is nauwelijks te verwachten. En er had
een probleem ontstaan op dezelfde wijze als in het Spui is ontstaan over de
uiteindelijke huurprijs van woningen. Dat was het probleem. Het betekende dus
doodgewoon of dat die extra gelden dat verschil tussen die kavelprijs uit de
planberekening en de toegestane kavelprijs van volkshuivesting, dat verschil
had ten laste moeten komen van het bestemmingsplan. Dat is het verschil. Daar
gaat het om. Als we nu nagaan om welke belangen dat het hier in deze gaat.
Als we nagaan welke risico's we daarmee liepen en we gaan na wat we nu op het
ogenblik als resultaat hebben, van die risico's, of liever gezegd van het feit
dat het college die risico's niet heeft willen lopen en ook niet aan de raad
heeft gevraagd of aan de commissie voor algemene en bestuurlijke zaken heeft ge
vraagd van mensen praat eens met ons mee. Wat is nu wijsheid Dan hadden we op
datzelfde moment had de raad die beslissing kunnen nemen en had de raad kunnen
zeggen van wij ruilen het ene risico voor het andere in. Wij accepteren de
mogelijkheid dat we wat tekort komen op die woningwetwoningen tegen de andere
mogelijkheid die we nu op het ogenblik onder ogen zien dat we verschrikkelijk
veel tekort komen op het totale bestemmingsplan, want het besluit van burgemeester
en wethouders om dat uit te stellen heeft wel inmiddels, in ieder geval de ka-
pitaalslasten of de rente van 1,8 miljoen gulden gekost. Iets van 220.000,
Hadden we een jaar eerder gebouwd, hadden we een jaar eerder plannen herzien,
dan had dat renteverlies er namelijk niet geweest. Ik denk dat juist in dat kader
dat we onder ogen moeten zien dat het college niet op zijn eigen houtje dit
soort dingen moet doen en dat het college de raad moet betrekken bij het beleid
en bij dit soort beleidsvragen en van cijfers moet voorzien. Dat is niet gebeurd.
Ik denk dat in ieder geval naar het oordeel van mijn fractie dat uitstel van de
aanbieding aan Polyzathe een uitstel was wat niet door het college had moeten
worden gekozen, maar waar de raad in betrokken had moeten worden. Ik denk dat
het ook duidelijk is dat wij van mening zijn dat daardoor we zitten met een
uitermate slecht hanteerbaar bestemmingsplan op dit moment, als wat er ook ge
beurt de naweeën hiervan zullen we nog vele jaren voelen en dat zijn niet alleen
naweeën in financiële zin, maar dat zijn ook naweeën zoals ik eerder heb genoemd
in de zin van dat het toch bepaald geen prettig wonen zal zijn en ook al is
het college dan blijkens hun antwoord van mening dat de bewoners van Albano er
best begrip voor zullen hebben. Ik weet niet waarop dat stoelt, die gedachten-
gang, maar ik weet in ieder geval wel dat ik er niet graag zou willen wonen in deze
omstandigheden .Dat zijn dingen waarvan ik denk dat wel heel terecht van ons aan die kritiek
uiting is te geven. Mevrouw Kniep heeft gesproken over de woningen in Breda, de
