-38-
Dat is een punt waarvan ik denk daar zou toch wel enige wijziging in moeten
komen. Dus met name op het gewicht van de huisvuilzak en de afmeting van grof
huisvuil, dat zou moeten zijn aangepast aan datgene wat zich vrij regelmatig
voordoet. Neem nou een fiets bijvoorbeeld, er worden fietsen in genoemd in de
toelichting, maar een fiets is veel groter en langer dan een meter. Dus die
past al niet meer.
Dan kom ik bij artikel 38 en daar ben ik zo onzakelijk geweest om daar onzin
bij te zetten, want wat staat daar Dat allerlei ambtenaren bij mij binnen
mogen komen of bij u.Om wat Want dat staat er niet bij. Moeten die bij mij
thuis komen kijken of dat die zak met huisvuil 12 kg of meer is Waarom mogen
ze bij mij in de woning binnentreden Ik denk dat dat volstrekt ten onrechte
in een verordening als deze staat. Ik kan me wel voorstellen dat er redenen zijn
om bijvoorbeeld in bedrijfspanden iets dergelijks, hoewel ik dat ook nog niet
helemaal zie, maar wellicht kunnen we dat verzinnen met elkaar, maar in be
drijfspanden bijvoorbeeld daar zou ik het me kunnen voorstellen. Maar in een
woning. Ik ben niet van plan om ze binnen te laten. Ik peins er niet over. Al
was het maar omdat ik geen idee heb wat die man zou moeten komen zoeken of die
vrouw bij mij met die lastgeving van u, of van ons uit die verordening. Dus ik
denk dat dat artikel 38 moet verdwijnen, maar u zou mij een genoegen doen wanneer
u mij kon vertellen, ik had het misschien kunnen lezen in de ter inzage liggende
stukken, maar die stapel was zo dik, wat de wet van 31 augustus 1853» wat een
vrij jonge wet is, staatsblad 83 zoals die is gewijzigd bij de wet van 23
oktober 1968, staatsblad 567» wat die wet voor uitwijkmogelijkheden geeft om
die man niet binnen te hoeven laten. Dat is pure nieuwsgierigheid dat ik u dat
vraag.
De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, ik werd net in de discussie betrokken door de
heer Wijnen. Ik heb eigenlijk een beetje spijt dat een uur eerder we het wel-
zijnsplan hebben vastgesteld. Ik begrijp naar mate de avond verder voortschrijdt
dat de heer Wijnen die destijds pleitte voor stringente handhaving van rege
lingen, stringente plannen, dus niet het vaststellen van allerlei zaken,die
hij nu wat soepeler wil regelen, dan hadden we een veel soepeler sociaal-cultureel
plan gehad.
De heer VAN HOOF: Voorzitter, even een reactie op wat de heer Wijnen naar
voren brengt om dat gratis inleveren van huisvuil mogelijk te maken. Ik heb inder
tijd allerlei plannen naar voren gebracht. Ik vind hij moet het niet half doen.
Hij moet het of in zijn geheel overnemen of het laten. Nou even serieus als
reactie, ik denk dat het gedeeltelijk niet mogelijk is omdat je dan bepaalde
mensen weer in het voordeel gaat stellen ten opzichte van mensen die niet in
staat zijn om op welke wijze dan ook dat vuilnis daar ter plaatse af te leveren
waar eventueel die container zal staan. Dus ik denk nogmaals dat wanneer je
het gedeeltelijk toe wilt passen dat je dan weer onrechtvaardigheden ten opzichte
van anderen gaat begaan. Ja, dat artikel 3^» punt 2, dat is in de commissie
openbare werken ook al aan de orde geweest. Ik begrijp eigenlijk niet waar het
probleem zozeer zit van de heer Wijnen. Er wordt een verbodsbepaling uitgevaardigd,
maar er wordt tegelijkertijd naar mijn mening duidelijk bij gesteld dat het moet
zijn op een zodanige wijze dat dat door het milieu nadelig kan worden beïn
vloed. Nou en op een moment dat dat niet gebeurt dan komt deze bepaling niet aan
de orde, maar duidelijk wanneer het laatste gedeelte wel gebeurt nou dan moet
deze bepaling er duidelijk wel in deze verordening van mij zijn hoor. Dan ben
ik het ên oneens met de heer Wijnen en nog stelliger met de heer Van der Graaf.
Die zegt nou deze bepaling die moet er uit. Nee, hij moet er voor mij in blijven.
De heer DU PONT: Ja, als ik even in mag gaan op wat de heer Wijnen dus gezegd
heeft, die kwestie van autowrakken die komt nog een keer aan de orde. De pro
vincie heeft het voornemen om binnen twee jaar daar een regeling voor te treffen
en daar zullen wij dan onze verordening op moeten aanpassen. De kwestie van het
plaatsen van een container en het daar in laten storten van huisvuil dat punt
heeft de heer Wijnen ook al aan de orde gesteld in de commissie openbare werken.
Wij hebben nog steeds een container op het bedrijf gemeentewerken staan en er
is dus een mogelijkheid voor mensen die kleine hoeveelheden puin of andere zaken
hebben om daar te storten. Ik zou toch willen ontraden om in die container huis
vuil te laten storten. Ik dacht dat de heer Van Hoof daar al min of meer op in
speelde. Het is namelijk zo als je dat gaat doen dan zou je daar een intensieve
controle op uit moeten oefenen om na te gaan of er alleen maar zakken met huisvuil
