-32-
cultureel programma, daar moet je dit soort zaken in ieder geval niet in ver
weven. Dus het is niet essentieel voor S.O.J.O. dat er een bar is die op deze
wijze functioneert, maar ze vragen in het totaal om reactie. Ik begrijp het ook
dat u zich kunt schikken in het feit dat we het op deze manier afwijzen.
Met betrekking tot de opmerking van de heer Van der Graaf en daarmee ook die
van de heer Van Hoof, we hebben in B. en W. al gesproken over het feit dat we
die zaken ook voor andere clubs eens onder de loep moeten gaan nemen omdat
waar er ongelijkheid ontstaat door de wijze waarop we het tot op dit moment be
naderden er alle reden is om die ongelijkheid weg te trekken. Akkoord,met de
aantekening dat mevrouw Kniep tegen het voorstel onder a is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, onder aanteke
ning dat mevrouw Kniep-Köhnke tegen het gestelde, genoemd onder punt a,
van dit voorstel, is.
8.2. Voorstel tot definitieve vaststelling van de subsidie 1980 en 1983 ten
behoeve van Basketballclub "De Vossenberg".
De heer KOP JANSEN: Ik zou een opmerking willen maken, maar die heeft u eigenlijk
net al gemaakt. Ik heb een vergelijking getrokken tussen dit 8.2 en punt 8
de Tafeltennisvereniging. Als we dus cijfers vergelijken, de ene club staat er
erg florissant voor en de andere dus min of meer noodlijdend. Maar, enfin dat is
al besproken.
De VOORZITTER: U kunt erop rekenen dat het nog aan de orde komt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
8.3. Voorstel tot het verlenen van subsidie aan de Nederlandsche Blindenbiblio
theek te s-Gravenhage/80e wijziging gemeentebegroting 1981.
8.A-. Voorstel tot definitieve vaststelling van de subsidie over 1980 ten behoeve
van het Buurtschap t Oudland".
8.3. Voorstel tot ongegrondverklaring van het door het Interkerkelijk Comité
Tweezijdige Ontwapening ingediende bezwaarschrift tegen het door u genomen
besluit tot afwijzing van het subsidieverzoek.
8.6. Voorstel tot het verlenen van subsidie aan de "Stichting Volwassenen
Edukatie" te Roosendaal ten behoeve van het alfabetiseringsproject/82e wijzi
ging gemeentebegroting 1981.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
9. Voorstel tot het verstrekken van machtiging aan burgemeester en wethouders
tot het aangaan van vaste geldleningen tot een bedrag van 12 miljoen gulden.
De heer VAN DER GRAAF: Ik ben niet zo gemakkelijk akkoord mijnheer de voor
zitter want ik moet u zeggen dat wij toch wel erg veel moeite hiermee hebben.
Niet zozeer in de financiering dus van de' of het voorzien in de kapitaalbehoefte
dat we overgaan tot vaste geldleningen. Dat is op zichzelf iets waar wij wel
in mee kunnen gaan. Alleen wat ons wat triest stemt dat is de grote kapitaal
behoefte die voor een niet onbelangrijk deel wordt veroorzaakt door en dat wordt
ook in het preadvies aangegeven alleen de omvang daarvan niet, maar wordt ver
oorzaakt door het feit dat de woningbouw, maar niet in zijn geheel, vrijwel
is komen stil te liggen en dan kun je deze vraag op 2 manieren beantwoorden. Je
kunt zeggen van nou dat is een gegeven feit en dat betekent dus dat we inderdaad
in die kapitaalbehoefte moeten voorzien en op dit moment is de juiste wijze en
dat zou wellicht dus die vaste geldlening zijn, maar je kunt ook uitgaan van de
stelling van kunnen we er niet aan ontkomen dat die kapitaalbehoefte zo groot
is. Ik denk dat we om die vraag niet heen kunnen. Ik denk dat wij in feite pas
kunnen beslissen of dat die kapitaalbehoefte zo groot is wanneer we die uitspraak
hebben gedaan wat we in feite met plan Albano willen gaan doen. Wij kunnen na
melijk in Albano een zeer belangrijk gedeelte van deze kapitaalbehoefte, daar
kunnen we aan ontkomen door een ander beleid te voeren en als we dat doen dan
