-28-
Dan vraag ik aan de heer Den Braber of hij in stemming wil brengen zijn voor
stel om de vaststelling van het programma '82 uit te stellen
De heer DEN BRABER: Ja, met 6 maanden. Tot 1 juli 1982.
De VOORZITTER: Dus we stemmen over het voorstel van de heer Den Braber de
vaststelling van het jaarprogramma '82 met 6 maanden uit te stellen.
De loting wijst aan dat mevrouw Kniep-Köhnke (nr. 3 van de presentielijst) als
eerste stemt.
De stemming heeft tot resultaat:
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Kniep-Köhnke, De Haas, Kok, Van Hoof,
Van Elzakker, Wijnen, Brouwers, Du Pont, Mol, Rennings, Kop Jansen en Van Hoek.
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Van Eijkeren, Van der Graaf en Den Braber.
Het voorstel is derhalve met 12 stemmen tegen en 3 stemmen voor verworpen
De VOORZITTER: Dan zijn we aan de vaststelling van het jaarprogramma. Mag ik
uit uw beraadslagingen concluderen dat als met eventueel de aantekening dat
de fractie van de Partij van de Arbeid tegen is, u het jaarprogramma zonder
stemming wilt vaststellen Akkoord Dank u wel.
Dan het voorstel van de heer Den Braber om de vaststelling van de subsidie
verordening ook voor 6 maanden uit te stellen 6 maanden Oké.
De stemming heeft tot resultaat:
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Kniep-Köhnke, De Haas, Kok, Van Hoof,
Van Elzakker, Wijnen, Brouwers, Du Pont, Mol, Rennings, Kop Jansen en Van Hoek.
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Van Eijkeren, Van der Graaf en Den Braber.
Het voorstel is derhalve met 3 stemmen voor en 12 stemmen tegen verworpen.
De VOORZITTER: Dan zijn we aan een door de heer Rennings nog een exact te for
muleren amendement op artikel 23, lid 2 van de subsidieverordening.
De heer RENNINGS: De punt die daar staat wordt dus een komma en dan gaat de zin
voort:"tenzij die past in het kader van de doelstelling van de instelling en
overeenkomt met de grondslag zoals die voor de subsidie is aanvaard en niet
direct van invloed is op geraamde subsidiebedragen".
De stemming heeft tot resultaat:
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Van Eijkeren, Van der Graaf, Den Braber,
Mol, Rennings en Kop Jansen.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Kniep-Köhnke, De Haas, Kok, Van Hoof,
Van Elzakker, Wijnen, Brouwers, Du Pont en Van Hoek.
Het voorstel is derhalve met 6 stemmen voor en 9 stemmen tegen verworpen.
De VOORZITTER: Dan zijn we aan de vaststelling van de subsidieverordening. Mag ik
aannemen dat we die misschien wel zonder hoofdelijke stemming zouden kunnen vast
stellen en mag ik vragen wie er dan aantekening wenst van het feit dat hij daar
tegen was.
De heer VAN DER GRAAF: Deze fractie.
De VOORZITTER: Die fractie, dat had ik begrepen, vandaar ook mijn vraag. Verder
niemand Mag ik dan aannemen dat we hiermee de subsidieverordening hebben vast
gesteld met de fractie van de Partij van de Arbeid tegen. Dank u wel.
De heer BROUWERS: Mag ik nog heel even Heel kort. Voorzitter, ik heb er behoefte
«aan en ik denk dat ik spreek namens deze raad om in deze mijnheer Zonneveld eens
een keer toch te memoreren de ondersteuning die hij verleend heeft die is enorm
groot geweest en daar ben ik erg blij mee en ik denk ook deze raad.
De VOORZITTER: Dank u wel.
3. Beslissing on verzoek om voorziening tegen besluit van burgemeester en wet
houders tot het weigeren van een bouwvergunning.
De VOORZITTER: De heer Van Eijkeren, voorzitter van de beroepscommissie, op grond
van artikel 390 geloof ik van de Woningwet, van de bouwverordening, heeft daar
over het woord gevraagd.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, voorzitter, dank u wel. Aan het begin van de vergadering
heeft de secretaris u allen een gewijzigde versie gegeven van het advies wat
door de commissie voor de beroepschriften is uitgebracht. Laten we zeggen dat de
commissieleden bij het zich akkoord verklaren middels hun voorzitter de tekst
van het advies mogelijk wat lichtvaardig zijn geweest, begrijpelijk vanuit het
feit dat je achter zo'n advies leest wat er tijdens die zitting allemaal gezegd
is. Op die grond is er een zinsnede in gekomen, dat begint een regel of 5 van
