-27-
verder gewoon in overleg moeten gaan regelen. Met de opmerking van de heer
Rennings ben ik het eens met betrekking tot de subsidieverordening, het
programma maken. Ik heb hem niet overtuigd Tan artikel 23» Wij willen voor
komen dat er misverstanden, teleurstellingen gewekt worden, dat er onzekerheid
komt. Wij zijn niet tegen verschuivingen als ze intentioneel hetzelfde zijn,
maar we willen wel grip hebben op het wezenlijke, niet met het doel om wij
zigingen uit te sluiten. Nee, maar om wijzigingen die essentieel afwijken van
het ingediende plan om daar je oordeel over te kunnen geven of dat je daar
medewerking aan wilt blijven geven. Dus geen frustraties, in vredesnaam niet,
maar ik vind wel dat we dat artikel 23 ongewijzigd moeten laten. Alle garanties
die-ik daarbij heb gegeven. Als de raad anders beslist dan zal het college
anders uitvoeren, dat vertel ik er wel bij. Met betrekking tot de bibliotheek
heb ik hem dus al geantwoord. Ja, en de eigen bijdrage die de raad heeft gedaan
om dat in het totale bedrag op te nemen, de 50% van de rijksbijdrageregeling,
ik denk dat dat geen enkel probleem is. Volgens mij is dat overigens al toege
voegd aan de begroting. Bij de laatste wijziging als ik mij niet vergis.
De VOORZITTER: Dat was het Dank u wel. Daarmee zijn wij aan de afronding
gekomen. Mag ik eens heel even met u vaststellen of ik alle besluiten die wij
nu moeten gaan nemen en de volgorde juist bepaal. Allereerst moeten we vaststel
len het plan '82-'85. Dan komt aan de orde het meest verstrekkende voorstel met
betrekking tot het jaarprogramma en dat is het voorstel van de heer Den Braber
om het met een aantal maanden, en dat aantal moet hij dan wel invullen, uit te
stellen. Afhankelijk van de uitslag stemmen we over het jaarprogramma. Dan komt
hetzelfde met betrekking tot de subsidieverordening. Daarna komt het,eventueel dus
afhankelijk van de uitslag, het amendement van de heer Rennings met betrekking
tot artikel 23 lid 2 en daarna eventueel de rest van of de gehele subsidieverorde
ning.
De heer VAN DER GRAAF: Het amendement moet eerst.
De VOORZITTER: Nee, eerst de procedure. Eerst uitstellen, daarna het amendement
en'daarna de rest van of de hele verordening.
De heer VAN DER GRAAF: Wij hebben behoefte aan een stemverklaring.
De VOORZITTER: In zijn algemeenheid over het geheel
De heer VAN DER GRAAF: In zijn algemeenheid over het geheel.
De VOORZITTER: Dan mag ik u wel vragen dat kort te doen hè
De heer VAN DER GRAAF: Ja, ik zal het kort proberen. Wij worden daar een beetje
toe genoopt, omdat er van een aantal kanten en ik denk terecht is gewezen op
toch wel het grote belang dat de raad met een zo groot mogelijke unanimiteit
een toch zo omvangrijk geheel en zo belangrijk geheel als het sociaal-cultureel
plan met aanverwanten aanneemt. Dat belang zien wij ook. We zouden dan ook met
heel veel vreugde meedoen, voor stemmen, als het geheel onze instemming zou
kunnen hebben. Dat sociaal-cultureel plan dat heeft onze volle instemming. Daar
hebben we ook geen enkele moeite mee, maar het programma staat haaks in onze
gedachte op het beleid wat geformuleerd is in het sociaal-cultureel plan en om
die reden kunnen we er onze stem niet aan geven. De subsidieverordening is een
integraal onderdeel, de heer Rennings heeft dat al keurig verwoord, een integraal
onderdeel van de uitvoering van het programma. Dat is in de politiek moet dat
op elkaar afgestemd zijn. Dat is ook de reden waarom we dan dus ook die subsidie
verordening, dat we daar dus niet voor kunnen stemmen en die overwegingen, denk
ik dat voor ons zwaarder wegen, voor ons zwaarder moeten wegen dan die gevraagde
unanimiteit. Ik wil tenslotte nog gebruik maken van deze gelegenheid om te
protesteren tegen het woord "paleisrevolutie". Het is waarlijk niets nieuws wat we
vertellen. Het is voor ons al tijden lang zo dat we duidelijk hebben gemaakt dat
het essentieel is naar onze gedachte om het beleid uit te voeren wat wij als raad
al hebben vastgesteld in die beleidsnota en dat doen we niet hiermee.
De heer RENNINGS: Voorzitter, een procedurevoorstel. Moet ik nou begrijpen dat
wanneer we nou dadelijk over het programma stemmen dat dat inclusief is de voor
stellen die in de loop van de avond zijn gedaan, die het college heeft overge
nomen?
De VOORZITTER: Dus ook over het plan hè, want ook daar is een wijziging in ge
komen, inclusief het afgesprokene in de discussie. Ja Dan stel ik aan de
orde allereerst het plan 1982 - 1985» Mag ik uit de beraadslagingen concluderen
dat niemand daarover stemming vraagt Akkoord Dan is dat vastgesteld, met
inachtneming dus van de discussie van vanavond.
